Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Diskussion:Jüdische Allgemeine
Kritik
1. die Quellenangabe zu den zwei ersten Sätzen sollte besser ans Textende gestellt werden. 2. Die Position "Siehe auch Jüdische Zeitung" kann gestrichen werden, der Titel ist eingestellt. Siehe Tagesspiegel vom 10. März 2009.(nicht signierter Beitrag von 62.96.74.18 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 10. Mär. 2009 (CET))
3. Karl Marx war nicht der Gründungsherausgeber - es war Hans Frey.--Der Christopher 17:10, 21. Mär. 2009 (CET)
- Hans Frey war Schriftleiter des Gemeindeblatts, Karl Marx Herausgeber der ALLGEMEINE.--62.96.74.18 15:35, 1. Apr. 2009 (CEST)
Das stimmt so nicht ganz: am 9. Nov. 1946 erschien das letzte Mal das Jüdische Gemeindeblatt für die Nord-Rheinprovinz und Westfalen, Lizenzträger und Herausgeber: Hans Frey. Die nächste Sondernummer vom 15. November 1946 wurde dann herausgegeben von Karl Marx (Lizenzträger und Herausgeber), er hatte den Namen zu diesem Stichdatum auch in Jüdisches Gemeindeblatt für die britische Zone geändert. Karl Marx war also schon Herausgeber der Allgemeine, als diese noch Gemeindeblatt hieß. Damit bleibt aber Hans Frey immer noch Gründungsherausgeber. --Der Christopher 14:24, 11. Apr. 2009 (CEST)
Mal so als Frage,
die 'Jüdische Allgemeine' sei eine 'Religiöse Zeitschrift'? Und das wissen sie woher? Bauchgefühl? Für mich als Leser, der die 'Jüdische Allgemeine' seit Jahrzehnten bezieht ist das nicht so und deshalb die Frage nach Belegen. Danke--80.145.93.17 21:43, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Die Entfernung als Veränderung ist zu begründen. Erst diskutieren, dann ändern, s. WP:EW --Polemos 21:47, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Wikipedia:Belege lesen hilft. Die Behauptung " die'Jüdische Allgemeine' sei eine 'Religiöse Zeitschrift'" ist unbelegt und wird es bleiben, denn dafür wird es keine Belege geben. Danke --80.145.93.17 21:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Da bin ich aber gespannt auf die Belege das "die 'Jüdische Allgemeine' eine 'Religiöse Zeitschrift'" ist. Danke --80.145.93.17 22:31, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Am 24. Oktober 2011 nach Ablauf dieser Sperre werde ich den Quatsch wieder entfernen. --80.145.93.17 23:25, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Da bin ich aber gespannt auf die Belege das "die 'Jüdische Allgemeine' eine 'Religiöse Zeitschrift'" ist. Danke --80.145.93.17 22:31, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Wikipedia:Belege lesen hilft. Die Behauptung " die'Jüdische Allgemeine' sei eine 'Religiöse Zeitschrift'" ist unbelegt und wird es bleiben, denn dafür wird es keine Belege geben. Danke --80.145.93.17 21:52, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Wie Howwi vorschlug, solltest Du mal WP:3M nutzen. Wenn Du den Quatsch, der bisher nur Dir als solcher erscheint, entfernst, kommt die nächste WP:VM. --Polemos 15:58, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. Wo und wer bezeichnet die JA als 'Religiöse Zeitschrift', das zubelegen dürfte Ihnen nicht schwer sein, so sicher wie Sie scheinen. Bis dahin werde ich dies entfernen und viel Spaß beim melden. Einen Schönen Tag noch --80.145.50.83 07:43, 26. Okt. 2011 (CEST)
Was ist das für eine bizarre Diskussion? Wenn sich eine Zeitung "Christliche Allgemeine" oder "Islamisches Tagblatt" nennt, müssten wir dann auch erst lange diskutieren und nach wissenschaftlichen Nachweisen forschen, ob man diese Zeitung vielleicht eine religiöse Zeitung nennen könnte? Wenn sich die Zeitung selber "Jüdische Allgemeine" nennt, ist das ein klarer religiöser Bezug, die Zeitung heißt ja nicht "Israelische Allgemeine" und den Namen hat man sich wohl nicht zum Spaß gegeben oder weil man mit religiösen Themen nichts zu tun haben will.
Und die wirklich interessanten Infos fehlen auch im Artikel: Bei anderen Zeitungen steht, wo diese im politischen Spektrum angesiedelt sind. Hier weiß niemand, welche politische Linie die Zeitung verfolgt. -- ~~ ~~ (nicht signierter Beitrag von 77.4.89.60 (Diskussion) 06:09, 5. Apr. 2012 (CEST))
Verlag ist erloschen
Veröffentlichung
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin). Aktenzeichen: HRB 75306 B Bekannt gemacht am: 03.06.2013 12:00 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Löschungen
30.05.2013
Jüdische Presse gemeinnützige Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin, Tucholskystraße 9, 10117 Berlin. ; Die Liquidation ist beendet. Die Firma ist erloschen.. (nicht signierter Beitrag von 193.109.231.30 (Diskussion) 08:58, 24. Feb. 2014 (CET))
- Siehe auch [1] oder https://www.handelsregister.de unter AG Berlin HRB 75306 – Jüdische Presse gemeinnützige Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Ich entferne die Angabe in der Infobox. Gruss --Atlasowa (Diskussion) 20:10, 24. Feb. 2014 (CET)