| Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Diskussion:Lukas Kundert
Münsterpfarrer
scheint eine übliche Bezeichnung zu sein, z.B. hier. Wenn es Gründe gegen die Bezeichnung gibt, bitte begründen und den Link zum Münster intakt lassen. --Gf1961 (Diskussion) 12:36, 4. Mai 2012 (CEST)
Judäa und Samaria? Änderungen von 46.14.141.113
Die Westbank "Judäa" und "Samaria" zu nennen, ist eine einseitige Übernahme der israelischen Sichtweise. Nach internationalem Recht handelt es sich um Gebiete, die in einem kriegerischen Akt erobert wurden und seit nun etwa 46 Jahren besetzt sind. Auch die übrigen Änderungen von 46.14.141.113 sind keine Verbesserungen und entsprechen nicht dem NPOV.--Mhueller (Diskussion) 23:04, 9. Sep. 2013 (CEST)
Judäa und Samaria
Judàa und Samaria: Der völkerrechtliche Status der besetzte Gebiete ist bislang noch ungeklärt, weshalb mit der Bezeichnung "Judäa und Samaria" eine kritische Distanz sowohl gegenüber dem palästinensischen wie dem israelischen Narrativ signalisiert wird. (nicht signierter Beitrag von 46.14.141.113 (Diskussion) 17:21, 10. Sep. 2013 (CEST))
- Kann ich nicht nachvollziehen: 1. Es ist ausschließlich die Position des Staates Israel, dass der völkerrechtliche Status "ungeklärt" ist. 2. Keine palästinensische Institution verwendet die Bezeichnung Judäa und Samaria, die israelische Seite hingegen versucht diese hebräische Bezeichnung offiziell durchzusetzen. Wo soll da die "kritische Distanz" sein? Da Diskussionen dieser Art in der Regel einen unerquicklichen Verlauf nehmen, verabschiede ich mich hiermit aus der Bearbeitung des Artikels.--Mhueller (Diskussion) 19:08, 10. Sep. 2013 (CEST)
Defekte Weblinks
Modul:Vorlage:Defekter_Weblink:1231: attempt to index upvalue 'Frame' (a nil value)
– GiftBot (Diskussion) 21:04, 22. Jan. 2016 (CET)
Unverständlichkeit, Relevanz
Wer nicht mit der Basler Lokalpolitik vertraut ist, dem sagen die Aussagen im Abschnitt "Öffentliches Wirken" wenig bis gar nichts, er bedarf zumindest der Nachbearbeitung. Der Link zur Ressource 9 führt zudem ins Nichts.--Struppi51 (Diskussion) 19:31, 1. Nov. 2016 (CET)
- Lieber Struppi51, du findest den Abschnitt nicht verständlich und ich verstehe nicht, was du geändert haben möchtest. Du müsstest meiner Meinung nach hier erläutern, was dir fehlt und dazu einen Beleg angeben. --Hadi (Diskussion) 22:23, 4. Nov. 2016 (CET)