Diskussion:Staat Palästina

--SteEis. (Diskussion) 19:28, 1. Dez. 2012 (CET)

Siehe

Diskussion Palästinensische Autonomiegebiete. Lady Whistler ^☎/_± 21:45, 30. Nov. 2012 (CET)

Begriffsklärung

 Info: WP:NK#Länder rsp. Staaten sowie WP:Namenskonventionen/Staaten --JB-Firefox (Diskussion) 17:18, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich plädiere dafür, dass wie bei fast allen anderen Artikeln über Staaten die BKL Palästina (Begriffsklärung) heißt und der Artikel über den Staat ohne Klammer oder Präfix bzw. Suffix auskommt. Deshalb sollte Palästina (Staat) nach Palästina verschoben werden. --JB-Firefox (Diskussion) 16:45, 1. Dez. 2012 (CET)

Ja, da hast du meine volle Unterstützung: Schnellverschiebung --Urgelein (Diskussion) 16:48, 1. Dez. 2012 (CET)

Nein, nach Staat Palästina. Das ist die amtliche Bezeichnung. Darf ich?--Antemister (Diskussion) 17:00, 1. Dez. 2012 (CET)

Nach der Logik müsstest du Deutschland nach Bundesrepublik Deutschland verschieben. Die offizielle Bezeichnung ist jedoch immer nur eine Weiterleitung zum Artikel der die Kurzbezeichnung trägt. --JB-Firefox (Diskussion) 17:06, 1. Dez. 2012 (CET)

Das würde man dann machen, wenn Deutschland nicht eindeutig wäre (wie es vor 1990 auch war). So etwas wird bei Staaten häufig gemacht (Republik Zypern statt Zypern (Staat), Föderierte Staaten von Mikronesien statt [[Mikronesien (Staat)]. Klammerlemma sind zu vermeiden.--Antemister (Diskussion) 17:11, 1. Dez. 2012 (CET)

Die Diskussion über die BKL unter diesem Lemma ist grundsätzlich falsch - die Begriffsklärung befindet sich derzeit unter Palästina und dort sollte man es besprechen, denn hierher finden nicht alle. Ferner weise ich darauf hin, dass administrativ eine große Sorgfalt angeordnet wurde, und zwar in dieser LD wie auch auf der Seite WP:AA. -jkb- 17:19, 1. Dez. 2012 (CET)

Hier glauben wohl einige, das die Gebiete, die weiterhin genauso von Israel abhängig und besetzt sind, plötzlich zu einem eigenen Staat werden.--Antemister (Diskussion) 17:23, 1. Dez. 2012 (CET)

Verschieben dieses Lemmas auf Staat Palästina

War sowieso meine erste Wahl, und siehe auch diverse Interwikis, u.a. en:State of Palestine, fr:État de Palestine oder vor allem ar:دولة فلسطين.--bennsenson - reloaded 17:55, 1. Dez. 2012 (CET)

• dafür -jkb- 17:56, 1. Dez. 2012 (CET)

Gemacht.--Antemister (Diskussion) 21:49, 1. Dez. 2012 (CET)

Staat Palästina und Palästinensische Autonomiegebiete

Die Löschdiskussion wurde mit der Begründung beendet, dass die LD nicht zuständig sei, danach scheint nichts mehr passiert zu sein. Hat das irgendjemand zwischenzeitlich klären können, wie das Verhältnis zwischen dem „Staat Palästina“ und den palästinensischen Autonomiegebieten völkerrechtlich ist? Und sind letztere kein Staat im völkerrechtlichen Sinne? Im Artikel Palästinensische Autonomiegebiete steht jetzt schon völlig ohne Belege „Dieser Artikel behandelt die palästinensischen Autonomiegebiete, die nicht mit dem Staat Palästina oder den israelisch besetzten Gebieten deckungsgleich sind.“ --Chricho ¹ ² ³ 20:08, 12. Dez. 2012 (CET)

Bis jetzt wurden die beiden Entitäten von den Palästinensern unterschiedlich behandelt (siehe u.A. die Ernennung von Abbas zum Präsident des ausgerufenen Staates durch das PLO-Exekutivkommitee unabhängig von dessen Rolle als Präsident der Autonomiebehörde). Abbas selbst scheint das jetzt ändern zu wollen und hat ein Dekret unterzeichnet, durch das die Autonomiebehörde sich in offiziellen Dokumenten und auf Schildern als "Staat Palästina" titulieren darf/soll ([1], [2]). Damit sind wir wohl an einem neuen Punkt der Diskussion angelangt. --Nico T (Diskussion) 10:57, 7. Jan. 2013 (CET)

Sehe ich nicht so. Weiterhin alles reine Symbolpolitik. Die Realität sieht so aus [3].--bennsenson - reloaded 11:37, 7. Jan. 2013 (CET)

Können sie sich denn die neuen Schilder denn dann überhaupt leisten;-)--Antemister (Diskussion) 21:28, 7. Jan. 2013 (CET)

Zur von mir korrigierten Ergänzung: Die Autonomiebehörde, geschweige denn das gewählte Parlament oder Ministerpräsident Fayyad haben irgendwas beschlossen. Es handelt sich bei der "Pass-Offensive" um einen Alleingang von Abbas, der dies in seiner undurchsichtigen Doppelfunktion als PA-Präsident und Präsident des "Staates Palästina" per Dekret angeordnet hat.--bennsenson - reloaded 15:50, 8. Jan. 2013 (CET)

Wo sind die Quellen, dass das eine Doppelfunktion ist? --Chricho ¹ ² ³ 11:42, 14. Feb. 2013 (CET)

Im Artikel, zB gleich die erste.--bennsenson - reloaded 14:55, 14. Feb. 2013 (CET)

Neueste Nachrichten

Du lässt die Finger von dem Artikel oder ...--bennsenson - reloaded 13:09, 15. Feb. 2013 (CET) steht auf meiner Diskussionsseite. Mit „dem Artikel“ muss dieser hier gemeint sein. Kann mir mal jemand diese neue Wikipedia-Policy erklären? Im übrigen habe ich Benutzer:Mautpreller gebeten, hier mal mitzudiskutieren. Er scheint zu verstehen, weshalb Benutzer wie Bennsenson etc. alles revertieren, was nicht aus ihrer Feder stammt. ajnem (Diskussion) 14:24, 15. Feb. 2013 (CET)

Strittig scheint

unter anderem Punkt 2 der Palästinaresolution der UN-Vollversammlung:

Decides to accord to Palestine non-member observer State status in the United Nations, without prejudice to the acquired rights, privileges and role of the Palestine Liberation Organization in the United Nations as the representative of the Palestinian people, in accordance with the relevant resolutions and practice

Es wäre anhand von Sekundärliteratur zu klären, was es bedeutet, dass Palästina den Status eines Beobachterstaats erhält, ohne dass die erworbenen Rechte, Privilegien und Rolle der PLO als Vertreterin des palästinensischen Volkes angetastet werden. Inhaltlich weiterführende Beiträge dazu, möglichst unter Angabe von Belegstellen, sind sehr erwünscht.--Mautpreller (Diskussion) 14:29, 15. Feb. 2013 (CET)