Diskussion:Stutenbissigkeit

Die Löschung der Seite „Stutenbissigkeit“ wurde ab dem 12. Juli 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Stutenbissigkeit zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft. Füge neue Diskussionsthemen unten an: Klicke auf »Abschnitt hinzufügen«, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit -- ~~~~.

Diskussionsregeln Nutzungshinweise Sei sachlich und freundlich Greife niemanden persönlich an Gehe von guten Absichten aus

Männliches Pendant

Wie heißt eigentlich das männliche Pendant zu Stutenbissigkeit, denn eine entsprechende Rivalität gibt es ja auch zwischen Männern, gerade in Bezug auf Frauen. Vielleicht Hengstbissigkeit, wäre eigentlich logisch.––77.87.224.99 10:21, 4. Apr. 2009 (CEST)

@Zombi: Die Frage hat einen deutlichen Bezug zum Artikel, da der Begriff hier gegebenenfalls Erwähnung finden, mindestens aber unter siehe auch verlinkt werden sollte. --87.78.145.46 13:08, 4. Apr. 2009 (CEST)

Ich hatte durch den Hinweis auf den erfundenen und vollkommen falschen Begriff "Hengstbissigkeit" den Eindruck gewonnen, dass es sich um einen Scherzeintrag handelt. Denn, wie bereits im Artikel beschrieben, tragen Hengste ihre Rangkämfe durch Tritte und nicht durch Bisse aus. --Zombi 13:53, 4. Apr. 2009 (CEST)

Bei kleinen Streitereien, der Zurechtweisung von Junghengsten oder auch einfach schlechter Laune wird unter Pferden erst mal weggebissen - egal ob Stuten oder hengste. Ob Hengste bei ernsthaften Streitereinen eher treten als Stuten, halte ich für reine Spekulation. Ich habe auch schon erlebt, dass eine Stute nach einer Treterei unter Stuten eingeschläfert werden mußte. --84.44.171.8 15:08, 4. Apr. 2009 (CEST)

beispiel aus dritter hand (vom hörensagen)

hallo zombi, es sollte doch möglich sein - ohne hellmuth karasek's unmassgebliche meinung zu löffler zu bemühen - ein allgemein öffentlich bekanntes beispiel zum thema zu finden, schliesslich gibt es doch keinen stutenmangel auf der welt? dontworry 17:08, 18. Apr. 2009 (CEST)

Funktion der Stutenbissigkeit

Welchen Nutzen hat die "Leitstute" durch ihre Stellung? Sie ist ja schon älter und ich verstehe nicht, ob sie nun bei der Begattung oder in der Futter-Rangfolge einen Vorteil aus ihrer Rolle bezieht. (nicht signierter Beitrag von 92.252.87.42 (Diskussion) 04:19, 12. Feb. 2013 (CET))

Formulierung

Zitat: "Diese Rolle erfordert ein hohes Maß an Verantwortung und Aufmerksamkeit und wird daher meist von erfahrenen, auch älteren Stuten übernommen." - das halte ich für eine sehr vermenschlichende Formulierung, als wäre die Leitstute so eine Art demokratisch gewähltes Oberhaupt. Vorschlag: Satz ganz streichen da ohnehin ohne Informationsgehalt. 2A02:810C:8080:59:6DC2:86E7:A712:759A 20:33, 16. Jun. 2013 (CEST)

Kann es sein, dass die ersten zwei Abschnitte des Artikels vollständig unbelegt sind? Die Quelle "Sammelsurium für Frauen" glänzt durch Artikel wie "Wie kriege ich ihn in Schuhläden" oder "Wie bleiben Schnittblumen länger frisch". Möglicherweise ist der Begriff der Stutenbissigkeit wissenschaftlich nicht haltbar oder existent und reiner Volksglauben? Die weiteren (haltbareren) Nachweise sind alle semantisch/etymologisch. Zudem: In den Literaturangaben findet sich kein Werk zur Verhaltensbiologie bei Tieren. (nicht signierter Beitrag von 72.63.173.80 (Diskussion) 17:38, 1. Apr. 2014 (CEST))