Diskussion:Wolf Messing

Die Löschung der Seite „Wolf Messing“ wurde ab dem 4. Oktober 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Nach einem Fernsehbericht wollte ich Informationen und stellte fest, dass WP keinen Artikel hat. Dies ist ein Anfang, vielleicht kann das jemand ausbauen, der sich besser damit auskennt. PaulaK 15:59, 5. Sep 2006 (CEST)

Da unterstütze ich, zu dieser Person würde ich doch gern mehr wissen. Wenigstens 2-3 Links--84.179.19.164 23:41, 1. Apr. 2007 (CEST)

Revertbegründung

Hallo Benny der 1. Ich lösche deinen Zusatz jetzt ein zweites Mal. Dass es sich um (deine persönliche) Spekulation handelt, geht schon aus den Formulierungen hervor: ...könnte eine böse Version sein..., ...kommt durchaus als Vorlage in Frage... - Könnte sein oder ist? Wer behauptet das? Wenn dem so ist, dann die Behauptung mit Quellen belegen. PaulaK 11:50, 14. Mai 2007 (CEST)

Erstens: Die Spekulation stammt nicht von mir, sondern geth seit Jahren in den Spieleforen herum, ist aber bisher von EA weder bestätigt noch dementiert worden. Und wo bitte sind deine Quellen für den Vorfall mit der Bank und der Datscha? Küppers, der widerum von Farkas zitiert wird und umgekehrt? Strotz ja gerade zu vor Seriösität... --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 13:18, 14. Mai 2007 (CEST)

Da musst denjenigen fragen, der das reingeschrieben hat, denn von mir stammt das so nicht. Das ist alles später eingefügt worden. Und noch mal zu deiner Einfügung: von wem die Spekulation stammt ist doch egal, aber irgendwas, was seit Jahren in den Spieleforen herumgeht, ist wohl alles andere als gesichertes Wissen. Das sind Vermutungen und die gehören nun mal nicht in eine Enzyklopädie. PaulaK 14:32, 14. Mai 2007 (CEST)

Ob das der ganze Schmarrn in dem Artikel hier überhaupt tut, ist wohl 'ne andere Frage, nicht wahr?!... --MarsmanRom 07:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

Videospielfiguren sind in solchen Artikeln Randinfos. Das Thema Psi ist schon umstritten genug, lassen wir eventuell darauf basierende Figuren bzw. Spekulationsstreits in dem Kontext raus (nicht signierter Beitrag von 188.97.81.207 (Diskussion) 17:19, 18. Jun. 2010 (CEST))

Kritische Auseinandersetzung

Wäre es nicht angebracht mal die Sache kritisch zu betrachten. Es werden "Taten" von Messing aufgezählt ohne irgendeinen Beweis. Stevie Starr oder David Copperfield machen auch unglaubliche Sachen, deswegen ist es noch keine Hexerei... (nicht signierter Beitrag von 92.226.108.171 (Diskussion) 22:38, 4. Nov. 2011 (CET))

Ja, allerdings und genau deshalb habe ich gerade den Quellen-Baustein gesetzt. --FoxtrottBravo (Diskussion) 09:20, 17. Sep. 2012 (CEST)

Biografin

Topsy Küppers wurde durch ein in Wien erstöbertes Buch auf Russisch mit einem Zettel mit einer Übertragung ins Deutsche auf Wolf Messing aufmerksam. Erst gegen 20 Dollar im Pass wurde sie in Moskau in die Nationalbibliothek eingelassen und fand eine Menge Zeitungsartikel über Wolf Messing. Ihr Buch über Messing stützt sich auf diese Berichte, erfindet allerdings die konkrete Dialoge im Buch. Sie hat ein Filmdokument gesehen, ein 8-mm-Film seines letzen Auftritts. Selbst konnte er sich nicht helfen: Er rauchte Tabak und starb an Lungenkrebs.

So berichtet es Topsy Küppers heute, 11.12.2011 in der Radiosendung Ö1 "Menschenbilder - Das wache Gewissen von Wien"

http://oe1.orf.at/programm/290391 ... noch 7 Tage nachhörbar --Helium4 15:23, 11. Dez. 2011 (CET)

Quellen?!

Jede Menge "sollte" und "seien" ohne auch nur den Hauch eines Beleges. So geht das natürlich nicht. Eigentlich wollte ich alles Spekulative (ohne Beleg ist das für mich reine Spekulation) löschen. Allerdings habe ich immerhin das hier gefunden: http://parapsychologie.ac.at/programm/ws200809/Kugel_Einstein.pdf, was jemand, der den Artikel für aufhebenswert betrachtet, gerne als Beleg für das Freud/Einstein-Experiment einbauen kann. --Dipl-Ingo (Diskussion) 09:45, 5. Okt. 2012 (CEST)