Benutzer Diskussion:Karsten Hoffmeyer/2018

Abrufzahlen

Guten Tag, Herr Hoffmeyer. Durch Zufall habe ich gesehen, dass hier in Jewiki die Abrufzahlen der Diskussionsseiten generell identisch sind mit den Abrufzahlen der zugehörigen Artikelseiten. Das ist definitiv falsch. Kann man die Abrufzahlen nicht separat erfassen lassen? Ist das bei Wikipedia auch so? Das stimmt doch ganz einfach nicht. Viele Diskussionsseiten wurden hier noch nie aufgerufen, haben aber angeblich vier- oder fünfstellige Abrufzahlen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:47, 30. Dez. 2017 (CET)

Hallo Herr Kühntopf, tatsächlich werden auf den Diskussionsseiten die Abrufzahlen der zugehörigen regulären Seiten angezeigt. Das ist eine Variante eines Problems, das ich bereits in der Vergangenheit gemeldet hatte. Ich werde noch einmal auf das Problem aufmerksam machen sehe aber wenig Chancen auf kurzfristige Abhilfe, da sich momentan kein freiwilliger Entwickler für die Verbesserung der Softwareerweiterung findet, die die Seitenzählung bereitstellt. Einstweilen werden wir leider mit dem Problem leben müssen. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 12:17, 2. Jan. 2018 (CET)

Ich müsste lügen, wollte ich sagen, dass mich das wenig stört. Aber nun gut. So ist es einstweilen. Ein Problem mehr, das langfristig beobachtet werden muss. Noch alles Gute für das neue Jahr wünsche ich Ihnen! Wir leben in einer spannenden Zeit. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:35, 2. Jan. 2018 (CET)

Info

Mein Computer ist kaputt. Ich sitze jetzt behelfsweise an einem anderen Ort an einem anderen Gerät. Zurzeit kein Zugriff auf Mails etc. Ich weiss nicht, wann ich wieder normal weiterarbeiten kann, ob mit notdürftig geflicktem Gerät oder einer ganz neuen Kiste. Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:36, 14. Mär. 2018 (CET)

Bildeinbindung

Guten Tag, Herr Hoffmeyer, vielleicht möchten Sie sich einmal diese Fragestellung anschauen? Ich denke auch, dass nur eine Datenbank eingebunden werden kann. Das wäre natürlich sehr komfortabel, wenn man weitere Datenbänke berücksichtigen könnte. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:45, 10. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Herr Kühntopf, das ist leider aktuell noch nicht möglich. Einen entsprechenden Verbesserungswunsch hatte ich zwischenzeitlich allerdings offiziell gemeldet. Sobald dies möglich wäre, würde ich die für Sie interessanten Wikis wie die deutschsprachige und hebräischsprachige Wikipedia zusätzlich einbinden. Ich bin indes aktuell nur sehr verhalten optimistisch, was den Zeitraum hierfür angeht. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 18:01, 10. Apr. 2018 (CEST)

Besten Dank trotzdem. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2018 (CEST)

timeline

Guten Tag, Herr Hoffmeyer, könnten sie bitte einmal dort nachschauen? Wissen Sie, was da passiert ist, und sehen Sie eine Lösung? Vielen Dank. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:43, 19. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Herr Kühntopf, es funktioniert wieder wie die beiden Beispiele zeigen. Ein radikales Löschen und die Neuinstallation habe hier geholfen. Hinter vorgehaltene Hand wird bezüglich der timeline von der ältesten und am schlechtesten wartbaren Erweiterung gesprochen, die schon seit Jahren hätte ersetzt werden müssen. Mal sehen, was sich in der Zukunft tun. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 19:29, 19. Okt. 2018 (CEST)

Vielen Dank. Ich kann bestätigen, dass ich mit dieser Anwendung auch früher ständig nur Ärger hatte. So beeindruckend ist der Erkenntnisgewinn, den diese Grafiken vermitteln, ja nun auch nicht. Wenn das wieder herumzickt in Zukunft, schmeisse ich es vielleicht wirklich raus. Nochmals Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:04, 19. Okt. 2018 (CEST)

technisch aufgerüstet ...

Hallo Herr Hoffmeyer, seit heute habe ich durch Glasfaseranbindung und Tarifänderung bei der swisscom eine Verzehnfachung der download- und eine Verzwanzigfachung (!) der upload-Geschwindigkeit realisieren können. Bin gespannt, ob das meine Arbeit wesentlich beschleunigen kann. Da meine Jewiki-typische Arbeit ja auch in mengenmässig relevanter, eher langweiliger Routinearbeit beim Hochladen von Artikeln, Kategorien, Vorlagen etc. pp. besteht, verspreche ich mir doch einiges davon. Bei 500 upload-Vorgängen täglich durchschnittlich 10 Sekunden einsparen, entspricht 83 Minuten täglich = bei angenommenen 300 Arbeitstagen pro Jahr 400 Stunden Zeitersparnis jährlich. Das Szenario ist sicher übertrieben, aber in diese Richtung geht es ... Yippie. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:05, 10. Nov. 2018 (CET)

Das klingt nicht schlecht. :) Ich denke, daß ich morgen auf Seiten des Servers auch noch Performanceverbesserungen an den Start bringen kann. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 12:18, 12. Nov. 2018 (CET)

Uploads bei umfänglichen Artikeln sind deutlich besser geworden. Viel Erfolg! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:44, 12. Nov. 2018 (CET)

Die Arbeiten am Server sind nunmehr auch erledigt, was erfreulich flott über die Bühne ging. Frohes Editieren! --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 00:11, 14. Nov. 2018 (CET)

Bedanke mich herzlich! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:22, 14. Nov. 2018 (CET)

fatal error

Das erhielt ich gerade beim Versuch, den Artikel Wolfgang Schlüter (Musiker) zu importieren: "[e4c68a6f6b272d0e501b9c5d] 2018-11-13 23:49:09: Fataler Ausnahmefehler des Typs „Scribunto_LuaInterpreterNotFoundError“" -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:50, 14. Nov. 2018 (CET)

Ebenso bei Sabine Brandt

Ebenso bei Gunter Ullrich

Selbst lange Jahre vorhandene Artikel werden jetzt nicht mehr angezeigt: Hannah Arendt. Eine einzige Katastrophe. Ich gehe jetzt raus hier und komme morgen wieder und hoffe, dass es repariert ist und wieder reibungslos läuft, und vor allem hoffe ich, dass keine Daten verloren sind. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:05, 14. Nov. 2018 (CET)

PS: Anzeige bei Hannah Arendt: [b5677be428e5894879af960d] 2018-11-14 00:05:21: Fatal exception of type Scribunto_LuaInterpreterNotFoundError - Michael Kühntopf (Diskussion) 01:06, 14. Nov. 2018 (CET)

Bitte geben Sie mir ein paar Minuten, mich um das Problem zu kümmern. Jetzt sollte es wieder klappen. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 01:08, 14. Nov. 2018 (CET)

O.k. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:09, 14. Nov. 2018 (CET)

Scheint wieder zu funktionieren. Da bin ich aber heilfroh. - Ist noch alles da und wird angezeigt wie zuvor? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:11, 14. Nov. 2018 (CET)

Für Scribunto mußte leider eine Extrarunde gedreht werden. Bei Problemen würden wieder diese ekligen Ausnahmefehler, etc. auftauchen. Die sehe ich nicht mehr. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 01:13, 14. Nov. 2018 (CET)

references responsive

Gibt es auch eine Lösung für das Dauerproblem references responsive? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:14, 14. Nov. 2018 (CET)

Aktuell nicht. Die Lösung wird aber nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Aber dies stellt zumindest keinen Rückschritt zu vorher dar. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 01:18, 14. Nov. 2018 (CET)

Gut. Damit kann ich leben. Ist zwar lästig, aber zu handhaben. Vielen Dank für Ihren Einsatz und Gute Nacht! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:20, 14. Nov. 2018 (CET)

Gerne. Ich denke, jetzt läuft wieder alles stabil. Ich erwarte keine größeren Probleme mehr. Nun, die würde ich dann morgen früh lösen. Ebenso eine gute Nacht. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 01:22, 14. Nov. 2018 (CET)