| Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Diskussion:Wolfgang Niersbach
Link
http://www.tatort-stadion.de/ausstellung/antisemitismus.htm
daraus:
Jener Niersbach, der aufgrund der amerikanischen Presseberichte über die Diskussion um die Austragung eines Länderspiels an Hitlers Geburtstag 1994 eine jüdische Weltverschwörung festgestellt hatte: "Der 20. April steht bei uns nicht auf dem Index. (-) 80 Prozent der amerikanischen Presse sind in jüdischer Hand. Da werden die Ereignisse in Deutschland seismographisch genau notiert." gehört rein, oder?
- Wie wäre es mit einer seriösen Quelle?! (nicht signierter Beitrag von 80.134.85.215 (Diskussion) 23:55, 15. Mai 2012 (CEST))
"vermutlich"
Ist das hier eine Enzyklopädie oder ein "Vohersage-Medium"? N. tritt vermutlich....--92.79.158.168 14:35, 7. Dez. 2011 (CET)
- mittlerweile erledigt. --87.158.189.247 18:25, 27. Sep. 2015 (CEST)
Hat der mal irgendeine Schule besucht?
Oder eine Art Ausbildung genossen? Der wird ja wohl kaum als Redakteur auf die Welt gekommen sein.
Und Fußball hat er wohl auch nie gespielt? 91.16.92.184 20:00, 19. Okt. 2015 (CEST)
WM 2006
...nanu, bin ich hier im falschen Film? Ganz Deutschland redet gerade von möglichen schwarzen Kassen vor der WM-Vergabe nach Deutschland (im Jahre 2000) und von den möglichen diesbezüglichen Verwicklungen auch des heutigen DFB-Präsidenten. Klar, Wikipedia ist keine Tagespresse, aber dennoch: Von all diesen Dingen ist im Abschnitt "Kritik" kein Sterbenswörtchen zu lesen? Egal, wie die Sache aufgeklärt werden wird - in Vergessenheit wird dieser Skandal so oder so nicht geraten. Also? 129.13.72.198 14:01, 20. Okt. 2015 (CEST)
- Spätestens seit der Pressekonferenz gestern ist der Herr mitten drin in der Affäre. Laut allen mir bekannten Berichten in seriösen Medien hat er es geschafft mehr Fragen aufzuwerfen als zu beantworten. Zudem wisse er von nichts!--Falkmart (Diskussion) 09:36, 23. Okt. 2015 (CEST)
Schmallippig
Es ist erstaunlich, wie schmallippig sich der Artikel gibt. Der Skandal um die Vergabe der WM 2006 passt wohl nicht in das Selbstbildnis der ach so untadeligen und immer korrekten deutschen Nation. Es werden nicht einmal die entsprechenden Quellen zum Rücktritt angegeben, um Niersbach ja nicht anzupatzen. --188.22.8.49 21:57, 9. Nov. 2015 (CET)