Benutzer Diskussion:Karsten Hoffmeyer/2014

Begrüssung

Herzlich Willkommen, Herr Hoffmeyer! Ich freue mich auf die Zusammenarbeit. Brauchen Sie irgendeinen Status hier? (Admin, Bürokrat etc.). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:13, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Herr Kühntopf, vielen Dank für die Freischaltung und die freundliche Begrüßung. Die Adminberechtigung wäre nicht schlecht, wobei sich von selbst versteht, wofür diese von mir einzusetzen ist. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 17:20, 10. Apr. 2014 (CEST)

Adminstatus sollten Sie jetzt haben. Wenn Sie weitere Rechte benötigen, bitte kurz bescheid geben. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:26, 10. Apr. 2014 (CEST)

Es hat geklappt, vielen Dank. Sofern etwas ist, melde ich mich. Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 17:54, 10. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe gesehen, dass Sie morgen mit mindworks telefonieren. mindworks ist im Jewiki-Impressum verlinkt. Dort finden Sie, falls benötigt, die Kontaktdaten, Tel. usw. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für diese Information! Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 18:19, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hauptseite

Nur zu meiner Information: Was haben Sie auf der Hauptseite gebastelt? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:57, 11. Apr. 2014 (CEST)

Die bisherige Methode den Titel der Hauptseite, also "Hauptseite" auszublenden, wird ab MW 1.22.x nicht mehr per CSS möglich sein. Es ist daher eine alternative Methode anzuwenden, siehe hierzu meine Bearbeitung. So gibt es diesbezüglich keine Überraschungen bei der nächsten Aktualisierung. Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 20:00, 11. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank. Und den Zugang zum anderen Server unbedingt gesperrt lassen (keinen Schreibzugriff gewähren), ich arbeite mit vielen Fenstern, verschiedenen Browsern, springe ständig hin und her und mache sofort Fehler, wenn mich der Hinweis, dass das Wiki gesperrt ist, nicht darauf aufmerksam macht. Und manchmal merke ich in der Hektik nicht einmal das. Auf diese Weise können dann keine Fehler passieren. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:13, 11. Apr. 2014 (CEST)

Unbedingt. Drüben rühre ich nicht mehr herum! --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 20:17, 11. Apr. 2014 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main

Hallo Herr Hoffmeyer, nur wenn Sie Lust und Zeit haben, dann könnten Sie sich obige Seite einmal anschauen. Mir gelingt es nicht, die Seite wie in Wikipedia vorhanden dort einfach hineinzukopieren. Die Liste bricht beim Buchstaben "R" ab. Platzprobleme könnten es eigentlich nicht verursachen. Der Benutzer:Wanderfalke, der von diesen Dingen viel mehr Ahnung hat als ich, hat es auch nicht geschafft, allerdings hat er eine Behelfslösung hinbekommen. Die würde völlig genügen. Mich interessiert aber das Problem, das dafür ursächlich ist. (Siehe auch die Diskussion dort). Danke und Gruss. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 19:50, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Herr Kühntopf, die Größe der vier einzubindenden Seiten ist jede für sich einzeln genommen schon enorm und eine Herausforderung für den Normalbetrieb eines Wikis. Das liegt alleine schon an der Anzahl der Vorlagen die auf jeder dieser Seiten einhalten ist. Sofern man diese Seiten auch noch auf einer einzelnen Seite zusammenführen möchte, kommt man tatsächlich an Leistungsgrenzen. Die Speicherkapazität selbst ist es nicht, denn die wird nicht ausgeschöpft. Es ist meiner Einschätzung nach vielmehr die Vielzahl an Rechenoperationen und Datenbankzugriffen, die die Software ausführen muß und für die sie eigentlich nicht gemacht ist, die hier zu dem Problem führen. Viele Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 20:29, 15. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Info. Ich kann auch gut mit der Behelfslösung leben. Was hat Wikipedia uns denn voraus, dass es dort reibungslos funktioniert? Ist das nur (!) eine Frage der Hardware? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:48, 15. Apr. 2014 (CEST)

Nun ja, wenn ich mir die WMF-Serverlandschaft anschaue, kann schon neidisch werden. Es liegt aber auch an der Software und wie diese Informationen verarbeitet (abfragt und schreibt). Ein Progammierer dessen Namen ich nicht nennen möchte hat neulich einmal geschrieben, daß MediaWiki eine Ansammlung von Code-Matsch sei, der entsprechend agiere. Das hat mich etwas getroffen, weil mir die Arbeit mir der Software viel Spaß macht. :| --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 21:18, 15. Apr. 2014 (CEST)

Nochmals vielen Dank. Kurz noch ein anderes Thema: Laut Auskunft von Frau Wachsmuth haben Organisationen oder Einzelpersonen, die nicht an WM angeschlossen sind, keinen Zugang zu Wikidata. Wir sollten im Hinterkopf behalten, dass wir über diese Frage nochmals nachdenken, falls sich das ändert, damit Jewiki z. B. bei den Städteartikeln usw. jeweils aktuelle Einwohnerzahlen hat anstelle von hässlichen roten Fehlermeldungen. Bis es soweit ist, bleibt es eben so hässlich. Diese Artikel sind alle nur on-top-Service, das Eigentliche sind die Artikel zum Judentum. Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:41, 15. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für diese Information. Falls ich etwas erfahre ... --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 09:05, 16. Apr. 2014 (CEST)

Frage

Guten Tag, Herr Hoffmeyer. Vielen Dank für die Aktualisierung der Software! Es hat sich in der Optik jetzt etwas geändert, nämlich der obere Bereich aller Seiten. Leider habe ich keine Screenshots vom vorherigen Zustand, so dass ich nicht Vorher/Nachher vergleichen kann. Was mir aber auffällt: Die Seitentitel stossen jetzt immer direkt an den Kasten mit dem Spendenaufruf. Das sieht sehr unschön aus. Lässt es sich machen, dass Sie da eine oder zwei Leerzeilen einfügen? Vielen Dank. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:14, 29. Mai 2014 (CEST)

Hmm ..., in Fx, O und IE sah es schick aus. Ich habe nun eine Änderung vorgenommen, die explizit einen Abstand einbaut. Sollte also jetzt überall gut aussehen. Ggf. ist der Abstand zwischen Infokasten und Titel zu groß. Das kann man aber wieder verringern. An der Hauptseite mußte ich auch wieder basteln. aber jetzt die der Titel dort wieder weg. Manchmal sind es die kleinen Änderungen, die es interessant machen. Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 16:43, 29. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank. Vielleicht stand auf der Hauptseite vorher gar nicht "Hauptseite" (wie jetzt auch wieder). Vieles ist auch eine Frage unserer Sehgewohnheiten. Ändert sich etwas, wirkt es fremd und unästhetisch. Ich glaube auch, dass es besser wäre, wenn man den Abstand zwischen Spendenkasten und Seitentitel noch um einige wenige Millimeter verringert. Hat aber keine grosse Wichtigkeit. Sonst ist alles sehr gut. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:28, 29. Mai 2014 (CEST)

Ich habe den Abstand nun etwas verringert. Das Wort Hauptseite dürfte auf der Hauptseite nicht mehr erscheinen, zumindest sehe ich bei mir nichts mehr. Vielleicht den Browser-Cache leeren. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 17:50, 29. Mai 2014 (CEST)

Abstand ist perfekt. Das Wort "Hauptseite" erscheint nicht. Alles super. Nochmals Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:02, 29. Mai 2014 (CEST)

Allet tutti - super! Gerne und viel Spaß! --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 18:08, 29. Mai 2014 (CEST)

Wieder eine Frage

Guten Tag, Herr Hoffmeyer, haben Sie eine Idee, warum diese Datei: [1] nach dem Hochladen immer unvollständig dargestellt wird? Der blaue Davidstern in der Mitte fehlt. Wenn ich sie bei Wikipedia rauskopiere, sieht sie immer korrekt aus, nämlich so: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Israel.svg. Auf mehr als 100 Seiten ist die Flagge deshalb fehlerhaft abgebildet. Von .png oder .jpg auf .svg verschieben geht wohl nicht, sonst könnte man eine Umgehungslösung realisieren. Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:17, 28. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Herr Kühntopf, tatsächlich ergibt die Flagge ohne Davidstern keinen Sinn, indes kann ich kein Problem feststellen. Ich habe gerade die Browser Fx, C, O und IE getestet und alles wird korrekt und wie zu erwarten angezeigt. Welchen Browser nutzen Sie? Vermutlich kommt er nicht damit zurecht. Viele Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 09:57, 29. Sep. 2014 (CEST)

Danke, das scheint des Rätsels Lösung zu sein. Ich arbeite mit verschiedenen Browsern und nutze für verschiedene Aufgaben die jeweiligen Vorteile des jeweiligen Browsers (aus meiner Sicht). Schauen Sie sich einmal den Artikel Pinchas Sapir an. Da gibt es unten links die Flagge. Die wird bei mir ausgerechnet im Internet Explorer korrekt angezeigt (mit dem ich sonst oft schlechte Ergebnisse erziele), Firefox und Google Chrome zeigen hingegen die Flagge ohne (!) Davidstern. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:56, 29. Sep. 2014 (CEST)

Sieht bei mir sowohl in Fx wie auch C exzellent mit Davidstern aus. Kann aber auch mit dem genutzten Betriebssystem zusammenhängen. Um dem Problem zu entgehen, könnte man die Vorlagen über die diese Datei eingebunden wird, auf png bei wahrscheinlich 20px umstellen, nachdem man eine kleine png-Version der Flagge hochgeladen hat. Dann sehen die Seiten über die die Flagge eingebunden wird, ebenso automatisch wieder schön aus. Dadurch ist der Aufwand gering. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 14:21, 29. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Hilfe und noch einen schönen Tag. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:27, 29. Sep. 2014 (CEST)

Datensicherung

Sehr geehrter Herr Hoffmeyer, was hatten wir nochmal vereinbart hinsichtlich der Datensicherung? Die Jewiki-Datenbank wird einmal täglich gespiegelt? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 22:21, 5. Nov. 2014 (CET)

Richtig, alles andere wäre ein bißchen zu heiß. Viele Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 10:12, 6. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank. Übrigens habe ich den Betreiber des KrefeldWiki an Sie verwiesen und ihm von Ihren Qualitäten vorgeschwärmt. Er braucht dringend Hilfe, weil er mit seinem Wiki nicht weiterkommt. Ob er die Hilfe annimmt, weiss ich nicht. Schönen Tag und bis demnächst in diesem Theater ... -- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:55, 6. Nov. 2014 (CET)

Ich habe mich für die Empfehlung zu bedanken. Der erste Kontakt hat schon stattgefunden. Tatsächlich werde ich mich in der kommenden oder übernächsten Woche bei Ihnen melden. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 13:45, 6. Nov. 2014 (CET)

Noch zur Info. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:46, 6. Nov. 2014 (CET)

Ah, Danke! Dann habe ich heute am Telefon ja keinen Unsinn erzählt. ;) --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 18:00, 6. Nov. 2014 (CET)

Begrüssungstext

Guten Tag, Herr Hoffmeyer. Nach der Software-Aktualisierung ist der automatische Begrüssungstext für neue Benutzer ein wenig durcheinander geraten, siehe hier. Kann man da noch etwas basteln, damit es wird wie vorher? Wäre nett. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:59, 30. Nov. 2014 (CET)

Hallo Herr Kühntopf, ich vermute, daß Sie ich auf die fehlerhafte Generierung des Links zu den ersten Schritten beziehen. Der tritt nun in MW 1.23 auf und wurde inzwischen behoben. Hier habe ich die Korrektur manuell nachgezogen. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 11:36, 30. Nov. 2014 (CET)

Ja, das war gemeint. Vielen Dank! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:50, 30. Nov. 2014 (CET)

Und schon wieder gibt es einen neuen Jewiki-Mitarbeiter, so dass ich mir den automatischen Begrüssungstext auf dessen Benutzerdiskussionsseite anschauen konnte. Die Ersten Schritte verlinken nun hierauf. Halten Sie das für sinnvoll? Vielleicht gar nicht schlecht. Englischkenntnisse sollte man in unseren Kreisen voraussetzen können. Oder doch besser woanders hin verlinken? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:50, 1. Dez. 2014 (CET)

Ich weiß leider nicht wohin der Link vorher gezeigt hat. So kann ich nur raten. Ich habe es aber so geändert, daß nunmehr die deutschsprachige Seite zuerst angezeigt wird. Sofern jemand Informationen in einer anderen Sprache benötigte kann er dort die Sprachnavigation oben auf der Seite nutzen (in vielen Sprachen). Diese Änderungen sind eine der Errungenschaften der neuen Version, die ich nicht unbedingt schlecht finde. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:58, 1. Dez. 2014 (CET)

Vollkommen in Ordnung so jetzt. Vorher zeigte das auf eine selbstgebastelte Hilfeseite. Können wir jetzt so lassen, meine ich. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2014 (CET)

Wenn das so ist, dann sind wir hier nun tatsächlich eher auf Kurs. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 16:10, 1. Dez. 2014 (CET)

Information

Sie müssen hier augenblicklich nicht aktiv werden. Aber es ist gut, wenn Sie die Diskussion kennen und ggf. im Auge behalten. Sie haben zu diesem ganzen Komplex sicher auch eine Meinung. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 03:48, 30. Nov. 2014 (CET)

Die Vorschläge sind tatsächlich im Großen und Ganzen eher inhaltlicher Natur. Pingen Sie mich notfalls an, falls im Maschinenraum Arbeiten erforderlich werden, bzw. konkreter werden. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 11:38, 30. Nov. 2014 (CET)

Ja, so machen wir es. Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:51, 30. Nov. 2014 (CET)

Hier findet die Diskussion statt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:36, 30. Nov. 2014 (CET)

Bitte auch einmal hier drauf schauen

Nämlich hier diese Diskussion betr. Datenbankaktualisierungen. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 23:30, 30. Nov. 2014 (CET)

Da habe ich nicht so ganz verstanden ob die Seite nun richtigerweise aber an der falschen Stelle eingeordnet war oder fälschlicherweise aber an richtiger Stelle. So und so habe ich per Skript nun die Kategorien neu aufbauen lassen. Das Problem könnte aber auch mit dem Filecaching des Wikis zusammenhängen. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:33, 1. Dez. 2014 (CET)

Danke. Also gibt es augenblicklich keinen weiteren Handlungsbedarf? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:53, 1. Dez. 2014 (CET)

Im Moment wüßte ich nicht was ich noch tun könnte ohne die Leistungsfähigkeit des Wikis deutlich runterzufahren. Die halte ich insgesamt für wichtiger. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 16:00, 1. Dez. 2014 (CET)

Einverstanden. Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2014 (CET)

Eine weitere Bitte

Und zwar die Bitte, noch eine Extension zu installieren, siehe hier. Vielen Dank! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:08, 1. Dez. 2014 (CET)

Ist installiert. Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:20, 1. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:58, 1. Dez. 2014 (CET)

Sorry, heute bin ich ein wenig lästig

Haben Sie dazu eine Idee (Cursor automatisch in Suchfenster)? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:53, 1. Dez. 2014 (CET)

So etwas gibt es wohl auf [https://de.wiktionary.org/wiki/MediaWiki:Common.js de.wikitionary.org (Suchfeldfokus). Dort scheint es nicht zu funktionieren, zumindest tut sich bei mir nichts. Es gibt noch eine Alternative, die indes nur auf der Hauptseite funktioniert und noch eine weitere Erweiterung erfordert. Nicht wirklich der Mühe wert. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:29, 1. Dez. 2014 (CET)

Nur auf der Hauptseite bringt wirklich nichts. Ansonsten wäre es für mich sehr nützlich, da Wiki-Arbeit für mich hier oft auch ein Mengengeschäft ist, jeder vermeidbare Klick ist Geld wert. Da ich oft am Stück viele Begriffe hintereinander suche, wäre das eine weitere Erleichterung. Es geht aber auch ohne. Übrigens habe ich den Eindruck, dass das Wiki nach dem Software-Update langsamer geworden ist. Insbesondere wenn ich nach Begriffen suche, die das Wiki als Artikel noch nicht enthält. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:04, 1. Dez. 2014 (CET)

Es ist tatsächlich so, daß es Schwankungen in der Leistungsfähigkeit einzelner Versionszweige gibt. Bislang hat es sich eher verbessert, möchte das Gegenteil aber nicht Ausschließen. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2014 (CET)

Danke. Hoffentlich wird das jetzt nicht zum Dauerzustand, dass wir Ihre wertvolle Zeit so in Anspruch nehmen müssen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 16:11, 1. Dez. 2014 (CET)

Bitte, sich einmal Folgendes anzuschauen

Hier die Diskussion, ob es da Ihrerseits etwas zu tun gibt? Da müssten eigentlich automatisch sehr viele Bilder in eine neu angelegte und definierte Kategorie rutschen. Aber es passiert nichts. Danke. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:17, 4. Dez. 2014 (CET)

Habe vor Ort geantwortet. Vielen Dank für den Ping. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 14:59, 6. Dez. 2014 (CET)

Extensions

Hallo Herr Hoffmeyer, hier noch ein paar gewünschte Extensions:

• Usermerge (Herr Kühntopf hatte hier zugestimmt. Falls man die Extension konfigurieren kann/muss, dann bitte nur für Aministratoren erreichbar machen, weil man sonst in böser Absicht damit auch Schaden anrichten kann)
• Multi-Category-Search (für Wartungsaufgaben sehr hilfreich, die Extension nimmt keine Änderungen am Datenbestand vor, sondern bietet nur eine zusätzliche Suchfunktion auf Kategorie-Ebene, kann von allen bedenkenlos genutzt werden)

Besten Dank und viele Grüße Peter Schmelzle (Diskussion) 16:10, 4. Dez. 2014 (CET)

Hallo Herr Schmelzle, ich mache mich jetzt da dran. Meine Einstellung zu exotischen und/oder nicht aktiv gepflegten Erweiterungen ist bekannt (bezieht sich nicht unbedingt auf die oben benannten). Ich bewerte dabei bewußt nicht die Nützlichkeit, denn dies steht auf einem ganz anderen Blatt. Viele Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:03, 6. Dez. 2014 (CET)

thxs. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:09, 6. Dez. 2014 (CET)

Beide Erweiterungen sind nunmehr installiert. Derartige Funktionen (Benutzerzusammenführung) sind typischerweise Bürokraten vorbehalten und entsprechend konfiguriert. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:53, 6. Dez. 2014 (CET)

thxs once more. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:56, 6. Dez. 2014 (CET)

Zusätzliche Kosten

Ganz herzlichen Dank für Ihre Bemühungen. Mit welchen zusätzlichen Kosten wäre hier zur rechnen? Jetzt und vor allem in der Langfristperspektive? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:11, 6. Dez. 2014 (CET)

Das ist ganz schwierig zu ermitteln. Nehmen wir an, es werden je Wikiseite im Schnitt 1 MB an Originaldateien eingebunden bedeutet dies bei aktuell 62000 Seiten schätzungsweise 31 GB. Kann hier natürlich auch danebenliegen (nach oben wie unten). --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:23, 6. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank. Ich habe Ihnen mittlerweile auch ein Mail geschrieben. Kommt überhaupt nicht in Frage. Abgeschaltet lassen! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:41, 6. Dez. 2014 (CET)

Scribunto

Sehr geehrter Herr Hoffmeyer, könnten Sie bitte die dort genannte Extension installieren? Vielen Dank. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 01:06, 13. Dez. 2014 (CET)

Ist erledigt. Schöne Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 10:17, 13. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:46, 13. Dez. 2014 (CET)

Wikidata

Lässt sich eigentlich absehen, ob auch Wikis ausserhalb der Wikimedia-Familie irgendwann Zugang zu Wikidata erhalten, damit z. B. in Jewiki in den Städte- und Länderartikeln jeweils die aktuellen Einwohnerzahlen stehen anstatt unschöner Fehlermeldungen? Ich frage deshalb. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:14, 17. Dez. 2014 (CET)

Ehrlich gesagt: Nein. Bis auf die Interwikilinks funktioniert es selbst dort noch nicht richtig. Ich schätze, daß da noch ein bis zwei Jahre Geduld vonnöten sind. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:25, 17. Dez. 2014 (CET)

O.k. Danke und schönes Wochenende! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:42, 17. Dez. 2014 (CET)

Ebenso! Viele Grüße --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 15:52, 17. Dez. 2014 (CET)

Können da Probleme entstehen?

Guten Tag, Herr Hoffmeyer, vielleicht haben Sie mal einen Blick auf diese Diskussion. Können für das Wiki aus solchen Speicherversuchen, die fatal error anzeigen, anstatt die Speicherung zuzulassen, Probleme resultieren? Ich glaube ja nicht, aber sicher ist sicher, deshalb die Frage. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:33, 23. Dez. 2014 (CET)

Dem gravierensten Problem sind Sie selbst begegnet. Die Seite ließ sich nicht speichern. Insgesamt also noch recht harmlos. Nun aber ... Vielen Dank für den Ping. --Karsten Hoffmeyer (Diskussion) 17:06, 23. Dez. 2014 (CET)

Ebenfalls vielen Dank! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:14, 23. Dez. 2014 (CET)