Diskussion:Martin Kozielski

Anwärter für einen Baum in Israel ?

...für die Rettung unzähliger jüdischer Artikel auf De-WP ? Ich meine ja. --Messina (Diskussion) 20:05, 3. Sep. 2015 (CEST)

Löschdiskussion auf De-WP

Löschantragstext|tag=28|monat=August|jahr=2015|titel=Martin Kozielski|text=Der Artikel beruft sich lediglich auf die Internetseite des Lemmas, darüberhinaus ist keine Resonanz oder Rezipation zu finden. Diplomrestaurierer ist kein Einschlusskriterium der hiesigen Relevanzkriterien, ebensowenig eine Lehrtätigkeit an einer "Akademie" einer Handwerkskammer, was nebenbei auch nicht referenziert ist. Im Grunde schleicht sich der Verdacht auf, ein Benutzerkonto der Wikipedia solle "vorgeführt" werden, was WP:Anonymität entgegenläuft. --Dansker 22:17, 28. Aug. 2015 (CEST)}}

Martin Kozielski

Der Artikel beruft sich lediglich auf die Internetseite des Lemmas, darüberhinaus ist keine Resonanz oder Rezipation zu finden. Diplomrestaurierer ist kein Einschlusskriterium der hiesigen Relevanzkriterien, ebensowenig eine Lehrtätigkeit an einer "Akademie" einer Handwerkskammer, was nebenbei auch nicht referenziert ist. Im Grunde schleicht sich der Verdacht auf, ein Benutzerkonto der Wikipedia solle "vorgeführt" werden, was WP:Anonymität entgegenläuft. --Dansker 22:17, 28. Aug. 2015 (CEST)

Irrelevant, löschen. @Dansker: Wie kommst du bei dem Artikel darauf, dass die Person ein Benutzerkonto bei Wikipedia hat?--JTCEPB (Diskussion) 23:34, 28. Aug. 2015 (CEST)

FYI --91.39.118.121 07:59, 29. Aug. 2015 (CEST)

Wer zur Restaurierung von 800 Jahre alten Wandgemälden wie bei der Dorfkirche Stiepel herangezogen wird, ist sicherlich ein ausgewiesener Fachmann. Für die zahlreichen auf der Homepage ausgelisteten Arbeiten fehlt allerdings jegliche öffentliche Würdigung in Form von Presseartikeln oder Nennungen in der Literatur. Die Unterrichtstätigkeit in der "HwK-Meisterakademie" dient der Meistervorbereitung im Handwerk und ist nicht mit einer Lehrtätigkeit an einer (Kunst-)Hochschule vergleichbar. --Stobaios 03:52, 29. Aug. 2015 (CEST)

schwieriger Fall, was ist wenn die beiden (aus der Lösch-disk im link) zusammenarbeiten? ;-) Dozent macht nicht automatisch relevant. Erbringt er herausragende Leistungen (oder ist er nur gut vernetzt und erhält dadurch Aufträge?) Öffentliche Auszeichnungen und Preise? --Hannes 24 (Diskussion) 19:48, 1. Sep. 2015 (CEST)

ich bin an keinem Artikel interessiert, es gibt auch keine Presseberichte zu meiner Tätigkeit Fazit: Löschen--Markoz (Diskussion) 20:31, 1. Sep. 2015 (CEST)

Schade. Deutlich interessanter als die automatisch relevante Vita eines Dschungelcampers, die wir widerspruchslos aushalten müssen.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 23:37, 2. Sep. 2015 (CEST)