Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzy­klo­pädie zum Judentum.

Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ...

Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten)

How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida

Kategorie Diskussion:Judentum in Český Krumlov

Aus Jewiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auch wenn das Anlegen einer Kategorie wie dieser bei Wikipedia keine Schöpfungshöhe besitzt, so ist doch damit viel mehr Arbeit für mich verbunden als beim bloßen Kopieren für Jewiki. Wieso erlebe ich hier so eine große Zahl von kopierten Vorlagen von Wikipedia statt eigenständige Arbeit im inhatlichen Bereich?--Reinhardhauke (Diskussion) 21:14, 15. Jan. 2015 (CET)

Das wurde (hoffentlich) hier beantwortet. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 00:11, 16. Jan. 2015 (CET)
Die Übernahme gewisser Kategoriestrukturen halte ich durchaus für sinnvoll. Allerdings, wenn man jemals eine Systematik erzielen will, sollte sie auch systematisch und nicht nach obskuren Wikipedia-Einschränkungen erfolgen. Soll jemals eine Systematik der Synagogen und Personen erzielt werden, gehört die Synagoge in die Kategorie:Synagogen in Český Krumlov und die gelistete Person in die Kategorie:Person des Judentums (Český Krumlov) und diese dann beide in die hier besprochene Kategorie und jeweils einzeln in die Kategorie:Synagoge nach Ort bzw. Kategorie:Person des Judentums nach Ort. In solchen eigenen Kategorisierungen/Systematiken sehe ich einen der Hauptvorteile eines eigenen Wikis, auch wenn es vorwiegend fremde Inhalte enthält. Aber nur die Artikel und eine inkonsistente Kategoriestruktur zu kopieren, schafft keinerlei Mehrwert. Peter Schmelzle (Diskussion) 01:41, 16. Jan. 2015 (CET)
Ich aber halte es für einen falschen Weg, mit den Kats immer kleinteiliger zu werden: "Judentum in Kleinkleckersdorf" usw. -- Judentum nach Land, Synagoge nach Land, Jüdischer Friedhof nach Land, Rabbiner nach Land wäre vollkommen ausreichend.
Hingegen:
Rabbiner auf der Erde
Rabbiner in Europa
Rabbiner in Deutschland
Rabbiner in Nordrhein-Westfalen
Rabbiner in Düsseldorf
Rabbiner in Düsseldorf-Oberbilk
Rabbiner auf der Kiefernstrasse
Rabbiner auf der Kiefernstrasse, Hausnummer 9-99
Rabbiner auf der Kiefernstrasse, Hausnummer 9
Rabbiner auf der Kiefernstrasse, Hausnummer 9, 1. Etage
Rabbiner auf der Kiefernstrasse, Hausnummer 9, 1. Etage, im Kleiderschrank versteckt, weil der Ehemann der Geliebten die Wohnung betritt
Dann differenzieren nach Rabbinern mit und ohne Bart, die Bärtigen nach Barthaarfarbe, Rabbiner, die in Wirklichkeit Frauen waren (Yentl) ...
usw.
Das ist etwas für selbstverliebte Statistikfans. Summarische Auswertungen nach Ländern oder von mir aus auch Zeitepochen und anderen inhaltlichen Richtgrössen sind grundsätzlich o.k., aber daraus bitte keine Hauptbeschäftigung machen. Die Informationen sollten über gute Artikel und die alphabetische Suche weitestgehend erschliessbar sein. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:08, 16. Jan. 2015 (CET)
Eine Suche „über gute Artikel und die alfabetische Suche“ setzt aber immer voraus, dass man weiß, wonach man sucht und wie man es finden kann. Aber z.B. alle Biografien zum Judentum in Frankfurt/Main zu durchstöbern, ist hier sicher nur ein paar Power-Usern möglich (man muss entweder wissen, wie man in den Kategorien sucht, die nicht von der Default-Suche abgedeckt werden, oder man muss die Kategorie am Fuß des Artikels über einen beliebigen Frankfurter Juden finden), wobei es doch für alle nützlich und wünschenswert wäre. Und solche Möglichkeiten funktionieren eben nur über die Kategorien. Und diese brauchen eine gleichmäßige Detailtiefe. Rabbiner nach Hausnummern ist freilich abwegig, aber alles regionale sowohl nach Sachgebiet (Gemeinde, Synagoge, Rabbiner, Unternhemer) wie auch geografisch bis auf Ortstiefe zu klassifizieren, ergibt mächtige Navigationsmöglichkeiten (die ich in Wikipedia vermisse). Peter Schmelzle (Diskussion) 02:27, 16. Jan. 2015 (CET)
Das hat natürlich einen gewissen Charme, zugegeben. Aber der weitaus häufigste Fall ist doch, dass man sich z. B. über die Geschichte des Judentums in FFM informieren möchte - dann braucht man einen guten Übersichtsartikel. In diesem wird dann beschrieben, wer wichtig war und warum. Oder man sucht nach einer gewissen Person, Branche, Begebenheit, dann sucht man per Schlagwort. Dass man von allen Juden, die jemals in FFM lebten, etwas wissen und auch noch deren Namen herausfinden möchte, ist doch maximal unwahrscheinlich. Oder wird der nächste Holocaust vorbereitet? Dann braucht man natürlich alle Namen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:47, 16. Jan. 2015 (CET)