Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Akzessorietät
Akzessorietät (Adjektiv: akzessorisch, von lateinisch accedere ‚hinzutreten‘) ist ein allgemeiner Rechtsbegriff, der die Abhängigkeit des Bestehens eines Rechtes von dem Bestehen eines anderen Rechts kennzeichnet.
Akzessorietät im Kreditwesen
Im Kreditwesen versteht man unter Akzessorietät im Unterschied zur Fiduziarität die gesetzlich vorgesehene enge Verknüpfung einer Kreditsicherheit mit einer (Kredit-) Forderung. Das Gesetz verlangt in diesen Fällen stets eine Abhängigkeit der Kreditsicherheit von einem Kredit und umgekehrt.
Rechtsgrundlagen
Das deutsche Zivilrecht regelt akzessorische Kreditsicherheiten abschließend im BGB. Aufgeführt werden die Bürgschaft (§§ 765 ff. BGB), die Hypothek (§§ 1113 ff. BGB) und die Verpfändung (§§ 1204 ff. BGB).[1] In der Legaldefinition für diese drei Arten von Kreditsicherheiten ist jeweils die Passage „[…] wegen einer ihm zustehenden Forderung […]“ oder „[…] zur Sicherung einer Forderung […]“ enthalten.[2] Damit erhebt das Gesetz den Zweck dieser Sicherheitenarten zum Rechtsgrund (Causa) für ihre Bestellung, ihren Fortbestand und ihren Wegfall (Sicherungszweck). Es handelt sich somit um einen gesetzlichen Sicherungsvertrag, so dass die Anforderungen an eine vertragliche Sicherungsabrede niedriger ausfallen dürfen.[3] Deshalb kann von „geborenen“ Kreditsicherheiten gesprochen werden, weil das Gesetz sie als Kreditsicherheit ausdrücklich vorgesehen hat.
Die Akzessorietät stellt eine Durchbrechung des Trennungsprinzips dar, wonach Verpflichtungs- und Verfügungsgeschäft immer getrennt voneinander zu betrachten sind und die Nichtigkeit etwa des Verpflichtungsgeschäfts sich nicht automatisch auf das Verfügungsgeschäft desselben Vertrags und umgekehrt auswirkt (Abstraktionsprinzip). Bei der Akzessorietät ändert das Gesetz die Trennung zwischen dinglichem und schuldrechtlichem Geschäft und ordnet der gesicherten Forderung den Tatbestand eines dinglichen Rechts zu.[4]
Eigenschaften akzessorischer Kreditsicherheiten
Die Akzessorietät beschränkt sich jedoch nicht allein auf den gesetzlich vorgesehenen Sicherungszweck. Sie verlangt wegen ihrer strengen Bindungswirkung konsequent, dass bei Übertragung (Abtretung) einer mit genannten Sicherheiten besicherten Forderung die Kreditsicherheit gemeinsam mit der Forderung übertragen werden muss (§ 401 BGB), damit die enge Bindung zwischen Forderung und Sicherheit erhalten bleibt. Die akzessorische Kreditsicherheit darf also nicht ohne zugrunde liegende Forderung, die Forderung nicht ohne akzessorische Sicherheit abgetreten werden, sie „kleben“ aneinander. In § 401 BGB sind lediglich die akzessorischen Sicherheiten als abtretungspflichtige Nebenrechte der Forderung erwähnt; nicht akzessorische Nebenrechte werden nicht erwähnt.[5] Diese strenge Verbindung zwischen Forderungsübergang und gleichzeitiger Übertragung der Hypothek auf einen neuen Gläubiger wird auch sachenrechtlich in § 1153 Abs. 1 BGB verlangt.
Das Gesetz beschreibt genau, was zu geschehen hat, wenn der Sicherheitengeber (Bürge, Grundstückseigentümer bei Hypothek) durch den Gläubiger auf Zahlung in Anspruch genommen wird.[6] Zahlt der Bürge oder der (lediglich sicherungsgebende) Grundstückseigentümer an den Gläubiger, so geht kraft Gesetzes (cessio legis) die Forderung des Gläubigers gegen den Schuldner automatisch auf den Sicherheitengeber über, ohne dass es einer besonderen vertraglichen Abtretung bedarf (§ 774 Abs. 1 BGB für die Bürgschaft, § 1143 Abs. 1 BGB für die Hypothek). Es handelt sich um eine gesetzliche Forderungsabtretung, die zwangsläufig bei Zahlung durch den Sicherheitengeber eintritt. Damit können diese Sicherheitengeber eine Vollstreckung durch den Gläubiger in ihr eigenes Vermögen abwehren und gleichzeitig versuchen, die auf sie übergegangene Forderung selbst beim Schuldner einzutreiben.
Wird der Kredit endgültig getilgt (und auch der schuldrechtliche Sicherungszweck ist endgültig entfallen), stehen die akzessorischen Sicherungsrechte dem Gläubiger nicht mehr zur Verfügung. Die Bürgschaft erlischt aufgrund der Bindungswirkung des Rechts an die untergegangene Forderung in diesem Fall. Gleiches gilt für das Pfandrecht mit Drittwirkung nach (§ 1252 BGB), denn es wird zum Eigentümerpfandrecht. Die Hypothek wandelt sich mit Forderungswegfall in eine Eigentümerhypothek (§ 1163 BGB) um. Hierin liegt ein maßgeblicher Unterschied zu nichtakzessorischen („abstrakten“) Kreditsicherheiten. Da bei diesen kein gesetzlicher Sicherungszweck zugrunde liegt, müssen sie auf der Grundlage des schuldrechtlich vereinbarten Sicherungsvertrages an den Sicherungsgeber ausdrücklich rückübertragen werden.
Akzessorietät im Strafrecht
Im Strafrecht bestimmt der Grundsatz der (limitierten) Akzessorietät, dass die Strafbarkeit eines Tatteilnehmers (Anstifter, Gehilfe) von der Strafbarkeit der Haupttat abhängt. Diese Abhängigkeit ist jedoch insoweit limitiert, dass es nicht darauf ankommt, ob auch dem Haupttäter ein Schuldvorwurf gemacht werden kann. Es genügt also, dass die Haupttat eine tatbestandsmäßige und rechtswidrige, wenn auch schuldlos begangene Tat ist; die Teilnahme an der rechtswidrigen Straftat eines Schuldunfähigen ist demnach strafbar. Dies kommt in § 28, § 29 StGB zum Ausdruck.
Weiter kommt im Strafrecht die Akzessorietät insbesondere im Bereich des Umweltstrafrechts (§§ 324 ff. StGB) zum Tragen. Die Strafbarkeit ist dort häufig abhängig davon, dass die objektiv gegebene und vom Täter verursachte Umweltverschmutzung (im Regelfall durch aktives Tun oder gegebenenfalls auch durch ein Unterlassen) nicht von einem öffentlich-rechtlichen Genehmigungsbescheid gedeckt ist. Umgekehrt muss derjenige insoweit straffrei bleiben, als er sich auf eine wirksame Genehmigung (§ 43 VwVfG) berufen kann. Man spricht insofern von der „Verwaltungs(akt)akzessorietät“ des Strafrechts. Als Paradebeispiel für mangelnde Akzessorietät im Strafrecht ist die (verbotene) „Mitwirkung beim Selbstmord“ (§ 78 des Österreichischen Strafgesetzbuches). Heftig diskutiert wird insbesondere die Legitimation eines umfassenden Verbots der Mitwirkung, während die Haupttat, der Suizid, nicht strafbar ist.
Einzelnachweise
- ↑ außerdem noch die Vormerkung, die jedoch nicht als bankübliche Kreditsicherheit gilt
- ↑ Bei der Bürgschaft aus Sicht des Bürgen freilich „[…] Erfüllung der Verbindlichkeit […]“
- ↑ Jan Wilhelm: Sachenrecht. 2002, S. 787.
- ↑ Jens Thomas Füller: Eigenständiges Sachenrecht? 2006, S. 174.
- ↑ der Zedent ist jedoch nach dem Rechtsgedanken des § 401 BGB im Zweifel schuldrechtlich auch zur Übertragung nicht akzessorischer Nebenrechte verpflichtet; BGH NJW 1985, 615
- ↑ bei der Verpfändung hat sich der Gesetzgeber für eine andere Lösung entschieden: Der Gläubiger soll sich direkt durch die Verwertung des Pfandgegenstands befriedigen
Literatur
- Carl Creifelds: Rechtswörterbuch. Herausgegeben von Klaus Weber. Bearbeitet von Dieter Guntz. 19. neu bearbeitete Auflage. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-55392-9, Stichworte: Akzessorietät, Bürgschaft, Hypothek, Eigentümerhypothek, Pfandrecht.
Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten! |
Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Akzessorietät aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar. |