Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzy­klo­pädie zum Judentum.

Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ...

Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten)

How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida

Die Achse des Guten

Aus Jewiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Lua-Fehler in Modul:Wikidata, Zeile 874: attempt to index field 'wikibase' (a nil value)
Website-Logo
Blog
Sprachen Deutsch
Gründer Henryk M. Broder, Dirk Maxeiner und Michael Miersch
Redaktion Henryk M. Broder und Dirk Maxeiner
Online 2004
(aktualisiert Nov. 2015)
https://www.achgut.com/

Die Achse des Guten, gegründet 2004, ist ein im Spektrum der politischen Rechten verorteter Blog, herausgegeben von Henryk M. Broder, Dirk Maxeiner und Fabian Nicolay.[1]

Name und Selbsteinordnung

Die Bezeichnung Achse des Guten ist eine Anspielung auf das von US-Präsident George W. Bush geprägte politische Schlagwort Achse des Bösen.[2] Themen und Ausrichtung des Blogs beschreiben die Betreiber so:

„Achgut.com bietet Raum für unabhängiges Denken. Die Autorinnen und Autoren lieben die Freiheit und schätzen die Werte der Aufklärung. Sie versuchen populären Mythen auf den Grund zu gehen, und sind skeptisch gegenüber Ideologien.“[3]

Die Achse des Guten sieht sich „jenseits des überkommenen Rechts-Links-Schemas“, wo sie „ohne Political-Correctness-Filter“ die „Schweigespirale“ durchbreche.[4]

Geschichte

Der Blog wurde 2004 von Broder zusammen mit den beiden Journalisten Dirk Maxeiner und Michael Miersch gegründet, um „Raum für unabhängiges Denken“ zu bieten.[2] Am 20. Januar 2015 beendete Miersch die Zusammenarbeit wegen der seiner Meinung nach unerträglichen Islamophobie als Autor und Herausgeber. Es hätte sich eine Stimmung breit gemacht, die mit der ursprünglichen liberalen, weltoffenen und aufgeklärten Haltung kaum mehr Gemeinsamkeiten hätte. Einige Autoren sympathisierten offen mit der Pegida-Bewegung und zögen massenweise Leser aus deren Umfeld an.[5][6] Am 22. Januar 2015 erklärten die Achse-Herausgeber, Miersch werde weiterhin „Gesellschafter und Miteigentümer der Achse bleiben, um an der Zukunft des Blogs teilzuhaben“.[2] Im November 2015 schied Miersch auch als Gesellschafter der Achse aus.[7]

Rezeption

2005 charakterisierte der spätere Mitautor Hannes Stein Die Achse des Guten als „Zentralgestirn“ eines „liberalen Paralleluniversums“, das dem US-amerikanischen Neokonservatismus nahe stehe.[8] Philipp Dudek bescheinigte dem Medium in der taz 2005, „eine feste liberale Gegenöffentlichkeit im Internet“ zu bilden.[9] Sabine Pamperrien beschrieb den Blog 2009 in der Berliner Zeitung als „einflussreichsten deutschen Autorenblog“, dessen Autoren sich gegen „USA-Bashing, Kapitalismus-Kritik, Klima-Hysterie und falsche Toleranz gegenüber dem Islam“ wendeten.[10] In der FAZ kommentierte Lorenz Jäger 2009, die Autoren hätten sich „die Anliegen der amerikanischen Neocons“ auf die Fahnen geschrieben. „Ziemlich rabiater Antiislamismus“ stehe neben zahlreichen klimawandelskeptischen Einlassungen.[11] Und in einem Aufsatz zum Thema Islamfeindlichkeit stufte Sabine Schiffer 2010 den Blog als „antiislamische“ Website ein.[12]

Philipp von Brandenstein schrieb 2013 im MiGAZIN, der Blog habe sich „nach rechts außen verschoben“ und sei „längst kein liberales Portal mehr“.[13] Nach dem Ausscheiden von Michael Miersch und dessen Kritik an der Ausrichtung der Achse titelte Taz-Autor Christoph Baumgarten 2016, die Website sei „scharf rechts abgebogen“.[14] Im Rahmen seines Sammelbandkapitels über Gegenöffentlichkeit im Wirtschaftsjournalismus verortete der Autor Lutz Frühbrodt Die Achse des Guten 2017 „aufseiten der politischen Rechten“. Der Blog übe „vor allem Kritik am Islam, an der Linken und an (ebenfalls vermeintlich linken) Medien“. Wirtschaftspolitik spiele nur eine untergeordnete Rolle, „wiewohl in den Artikeln meist eine marktwirtschaftliche, mitunter marktradikale Attitüde“ mitschwinge.[15] Roger de Weck bezeichnete 2020 Die Achse des Guten als „bekannteste[n] neurechte[n] Blog“.[16]

Das Oberlandesgericht Dresden wies im Mai 2020 im einstweiligen Verfügungsverfahren eine Klage Broders gegen Claudia Roth ab, die ihm vorgeworfen hatte, sein Geschäftsmodell beruhe „auf Hetze und Falschbehauptungen“. Dies sei eine zulässige Meinungsäußerung und keine Tatsachenbehauptung. Die Aussage Roths in einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen habe einen „wahren Tatsachenkern“.[17][18]

Im September 2020 löschte Spotify eine Folge des vom Blog herausgegebenen Podcasts indubio. In der Sendung stellte Birgit Kelle ihr zuvor neu erschienenes Buch zu Transsexualität vor.[19] Spotify begründete dies mit „Verstöße gegen die Inhaltsrichtlinien“. Die Achse des Guten antwortete in einer Stellungnahme, in keiner Ausgabe des Podcasts sei jemals Hassrede oder Hetze vorgekommen.[20][21] Der Podcast ist seit Februar 2021 wieder vollständig auf Spotify abrufbar.[22]

Kooperationen

Mindestens seit Ende 2009 sind auf dem Blog „aktuelle Artikel aus NovoArgumente“ verlinkt.[23] Die Gründer Maxeiner und Miersch sowie Autoren wie Vince Ebert, Walter Krämer und Vera Lengsfeld schreiben auch für NovoArgumente. Zudem pflegte Die Achse des Guten lange eine enge Kooperation mit dem Schweizer Wochenmagazin Die Weltwoche. Henryk M. Broder, Dirk Maxeiner und Michael Miersch waren zugleich Weltwoche-Autoren.

Autoren

Folgende Autoren, Gastautoren und weitere Autoren werden von den Betreibern im Jahre 2020 als Unsere Liste der Guten geführt.[24]

Hauptautoren neben den beiden Betreibern sind unter anderen:[24]

(Ständige) Gastautoren sind:[24]

Weitere Autoren, die schon Beiträge auf der „Achse“ veröffentlicht haben:[24]

Im August 2008 war der britisch-deutsche Journalist Alan Posener als Autor beigetreten. Er schied im Frühsommer 2009 im Streit aus, nachdem er den Betreibern Islamophobie vorgeworfen und Broder, Maxeiner und Miersch als „Leute mit einer stalinistischen Ader“ bezeichnet hatte.[25][6]

Von 2012 bis 2013 war Akif Pirinçci regelmäßiger Autor. 2013 kam es mit Achse-Autor Tobias Kaufmann zu einem nach außen getragenen Konflikt und einer erregten Debatte um einen polarisierenden Blog-Eintrag von Pirinçci, in dem dieser behauptete, ein schleichender Genozid an den Deutschen hätte begonnen. Kaufmann wies auf der Achse darauf hin, dass Pirinçci damit die Codes und Argumente verwende, die Kern der NPD-Ideologie seien, und damit die Glaubwürdigkeit eines islamkritischen Journalismus untergraben würde.[26]

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Wir leisten uns was. Eine eigene Meinung. Achgut.com, abgerufen am 19. März 2021.
  2. 2,0 2,1 2,2 Mariam Lau: Ohne mich!, Zeit Online, 12. Februar 2015.
  3. Wir leisten uns was. Eine eigene Meinung. In: Achgut.com. Abgerufen am 29. Januar 2022. Zitiert auch in Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Sachstand: Ausgewählte publizistische Internetportale, WD 10-3000-054/17 (PDF; 175 kB).
  4. Zitiert nach Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages: Sachstand: Ausgewählte publizistische Internetportale, WD 10-3000-054/17 (PDF; 175 kB).
  5. „Zu viel Pegida: Michael Miersch verlässt ‘Achse des Guten’“. In: Berliner Zeitung, 21. Januar 2015.
  6. 6,0 6,1 Christian Bommarius: Pegida „Achse des Guten“: „An das deutsch-nationale Pöbel-Pack“. In: Frankfurter Rundschau, 21. Januar 2015, abgerufen am 23. Januar 2021.
  7. Michael Miersch bleibt der Achse erhalten, Achgut.com (aktualisiert am 11. November 2015).
  8. Hannes Stein: Amerikas Freunde und das Internet. In: Die Welt, 21. Mai 2005.
  9. Philipp Dudek: Die Achse der Guten, Taz, 28. September 2005.
  10. Sabine Pamperrien: Gegenseitige Vorwürfe. In: Berliner Zeitung, 24. August 2009. Abgerufen am 5. Januar 2014.
  11. Lorenz Jäger: Klimaskeptiker: Die letzten Fortschrittsgläubigen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11. Dezember 2009.
  12. Sabine Schiffer: Grenzenloser Hass im Internet. Wie „islamkritische“ Aktivisten in Weblogs argumentieren. In: Thorsten Gerald Schneiders (Hrsg.): Islamfeindlichkeit. Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-16257-7, S. 355.
  13. http://www.migazin.de/amp/2013/05/07/macht-die-achse-guten/
  14. Weblog Die Achse des Guten: Scharf rechts abgebogen, Taz, 25. August 2016.
  15. Lutz Frühbrodt: Gegenöffentlichkeit im Wirtschaftsjournalismus: Alternative Blogs, Unternehmensmedien und NGO-Magazine. In: Kim Otto, Andreas Köhler (Hrsg.): Qualität im wirtschaftspolitischen Journalismus, Springer Fachmedien, Wiesbaden 2017, ISBN 978-3-658-17466-8, S. 82 f.
  16. Roger de Weck: Die Kraft der Demokratie. Eine Antwort auf die autoritären Reaktionäre. Suhrkamp, Berlin 2020, S. 162.
  17. OLG lehnt Beschwerde von Broder gegen Claudia Roth ab, Süddeutsche Zeitung, 8. Mai 2020.
  18. Streit um TV-Ausladung – Broder, Roth und die halbe Wahrheit. Abgerufen am 19. Januar 2021.
  19. Spotify löscht Podcast-Folge mit Birgit Kelle. Abgerufen am 3. Januar 2021.
  20. Spotify lässt Indubio verstummen. Abgerufen am 19. Januar 2021.
  21. Spotify löscht Podcast-Folge mit Birgit Kelle. Abgerufen am 19. Januar 2021.
  22. Ben Krischke: Als die „Achse des Guten“ von Spotify verschwand. In: Meedia. 3. Februar 2021, abgerufen am 26. Mai 2021 (Kommentar).
  23. Novo Argumente (Memento vom 21. November 2009 im Internet Archive)
  24. 24,0 24,1 24,2 24,3 Unsere Liste der Guten. Abgerufen am 31. Oktober 2020.
  25. Alan Posener zum Streit mit der Achse des Guten. In: Hiram7 Review, 18. Juli 2009.
  26. Jochen Grabler: Erhitzte Debatte im Netz (Memento vom 5. Mai 2015 im Internet Archive), Radio Bremen, 8. April 2013; abgerufen 28. September 2017.
Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Die Achse des Guten aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar.