Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzy­klo­pädie zum Judentum.

Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ...

Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten)

How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida

RWE

Aus Jewiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel erläutert den Konzern. Für weitere Bedeutungen siehe RWE (Begriffsklärung).
RWE AG
Logo
Rechtsform Aktiengesellschaft
ISIN DE0007037129
Gründung 1898
Sitz Essen, DeutschlandDeutschland Deutschland
Leitung Rolf Martin Schmitz
(Vorstandsvorsitzender)
Werner Brandt
(Aufsichtsratsvorsitzender)
Mitarbeiter 59.547[1]
Umsatz 44,6 Mrd. EUR (2017)[1]
Branche Energieversorgung
Website www.rwe.com
Stand: 31. Dezember 2017 Vorlage:Infobox Unternehmen/Wartung/Stand 2017

Die RWE AG (bis 1990 Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk AG) mit Sitz in Essen ist ein börsennotierter Energieversorgungskonzern. Am Umsatz gemessen ist er der zweitgrößte Versorger Deutschlands. Der Konzern gehört auch in den Niederlanden seit der Übernahme von Essent zu den führenden Energieversorgern und ist auch in anderen Märkten (z. B. Großbritannien, Belgien, Österreich, Tschechien, Osteuropa, Türkei) vertreten.

In den Forbes Global 2000 der weltgrößten börsennotierten Unternehmen belegt RWE Platz 315 (Stand: Geschäftsjahr 2017).[2]

Geschichte

Aktie über 1000 Mark der Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk AG vom 16. Februar 1900

1898 wurde RWE als Rheinisch-Westfälisches Elektrizitätswerk AG als Stadtwerk in Essen gegründet. Unter Hugo Stinnes expandierte RWE rasch zur Überlandzentrale durch niedrige Preise und Ausweitung des Absatzes. Stinnes' Erfolgsrezept beruhte auf Verstromung der Steinkohle am Standort, gleichmäßigem Absatz seiner Steinkohle und Verringerung der Lastspitzen seiner Kraftwerke. Unter Beteiligung der Kommunen als Finanzierer und Absatzmarkt stieg RWE bis 1914 zu einem der größten Stromversorger im Kaiserreich auf. 1914 ging RWE mit dem Goldenbergwerk zur Verstromung der Braunkohle im Großkraftwerk über.

Nach der großen Ausweitung der Kraftwerkskapazitäten im Ersten Weltkrieg expandierte RWE mit dem Verbund zentraler Großkraftwerke weiter. Unter dem Vorstand Arthur Koepchen wurde in den 1920er Jahren die Nord-Süd-Leitung, eine Verbundleitung auf Höchstspannungsebene, gebaut: Tagsüber floss Strom der Wasserkraftwerke nach Norden, nachts Braunkohlestrom nach Süden, um Wasser in die Speicherkraftwerke zu pumpen. 1927/29 wurde das Versorgungsgebiet des RWE im sog. Elektrofrieden mit den anderen Stromversorgern festgelegt und 1935 im Energiewirtschaftsgesetz 1935 bestätigt. Die Marktstrukturkrise ab 1930 durch die Überdimensionierung der Großkraftwerke der 1920er Jahre löste sich durch die energieintensive Aufrüstung der Wehrmacht. Zum 1. Mai 1933 trat der Vorstand geschlossen der NSDAP bei.

Gegen Wilhelm Ricken, den technischen Direktor und designierten Generaldirektor des RWE ermittelte seit Herbst 1943 die Staatspolizei Essen wegen "Wehrkraftzersetzung". Der damalige Oberbürgermeister von Essen Just Dillgardt, zugleich zweiter Vorsitzender im Aufsichtsrat von RWE, hatte Ricken bei der Staatspolizei angezeigt. Zuvor hatte er einen Hinweis des damaligen kaufmännischen Direktors und Vorstandskollegen Rickens Friedrich Praedel erhalten. Dieser "Vorstandskollege" des RWE soll Dillgardt zur Anzeige gedrängt haben. Wilhelm Ricken wurde daraufhin am 20. Oktober 1943 verhaftet und am 8. März 1944 vom Volksgerichtshof u. a. wegen seiner Aussage "der Krieg werde enden wie 1918" zum Tode verurteilt. Am 2. Mai 1944 wurde Wilhelm Ricken in Berlin-Plötzensee hingerichtet.

Stolperstein zur Verhaftung und Hinrichtung von Wilhelm Ricken

An seiner letzten Wirkungsstätte in Essen erinnert heute ein "Stolperstein" an ihn und sein Schicksal.[3]

Durch die Teilung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg stieg RWE zum mit Abstand größten Energieversorgungsunternehmen der Bundesrepublik auf. Bis Ende der 1960er Jahre setzte RWE weiterhin auf ihre Verbundwirtschaft aus Wasserkraft und Braunkohlestrom. 1974 begann mit der Inbetriebnahme des Kernkraftwerks Biblis A die Nutzung der Kernenergie. Durch die Debatten um das Waldsterben in den 1980er Jahren geriet der Schwefeldioxidausstoß seiner Braunkohlekraftwerke in den Blickpunkt der Öffentlichkeit. 1990 wurde das operative Geschäft des Mischkonzerns in den fünf Unternehmensbereichen Energie, Bergbau und Rohstoffe, Mineralöl und Chemie, Entsorgung sowie Maschinen-, Anlagen- und Gerätebau von den Führungsgesellschaften RWE Energie, Rheinbraun, RWE Dea, RWE Entsorgung, Rheinelektra und Lahmeyer getätigt. 1990 erwarb RWE in einem Konsortium anteilig großenteils die gesamte ostdeutsche Stromwirtschaft. Der Vertrag wurde im „Stromvergleich“ vor dem Bundesverfassungsgericht revidiert. In den 1990er Jahren war RWE mit RWE Telliance (1997 aufgegangen in o.tel.o) in der Telekommunikationsbranche tätig.

Seit 2000

2000 fusionierte RWE mit seinem Konkurrenten Vereinigte Elektrizitätswerke Westfalen (VEW). Gleichzeitig wurden die Vorzugsrechte kommunaler Anteilseigner erworben. In den darauffolgenden Jahren hat sich RWE von einem Energie- und Wasserversorgungsunternehmen zu einem europäischen Konzern entwickelt. Im Zuge dessen reduzierte RWE langjährige Finanzbeteiligungen an Unternehmen wie Hochtief und Heidelberger Druckmaschinen.

Im Rahmen einer weiteren Konzentration auf Kernkompetenzen kündigte RWE im November 2005 an, das Wassergeschäft von RWE Thames Water in Großbritannien und von American Water in Nordamerika zu veräußern. Das Unternehmen fokussiert sich zukünftig ausschließlich auf das Energiegeschäft (Strom und Gas) in Deutschland, Großbritannien, Benelux sowie Mittel- und Osteuropa. Mit dem Verkauf der RWE Umwelt im September 2004 an Remondis ist der Ausstieg aus dem Entsorgungs-Geschäft abgeschlossen worden und mit dem Verkauf von Thames Water im Dezember 2006 der Ausstieg aus dem Wasser-Geschäft eingeleitet. Der Börsengang von American Water erfolgte im April 2008. Die Fokussierung auf die beiden Energieträger Strom und Gas wurde auch durch die Gründung des Bereichs Midstream verdeutlicht, der die Gas-Aktivitäten des Konzerns koordiniert (zum Beispiel Gaseinkauf, Gastransport, Gasspeicherung).

RWE-Logo 2000–2007

Im Januar 2009 wurde der Übernahmeplan des niederländischen Energieversorgers Essent bekannt. Die Europäische Kommission genehmigte diesen Plan im Juni 2009. Die Übernahme von Essent verzögerte sich bis September 2009, weil Essent zusammen mit dem niederländischen Versorger Delta Miteigentümer des Kernkraftwerks Borssele ist, in dessen Statuten festgelegt war, dass die Kontrolle über die Anlage in öffentlicher Hand verbleiben muss. Essent übertrug seinen wirtschaftlichen Anteil am Kernkraftwerk an RWE, die Kontrolle über das Kernkraftwerk verblieb aber in den Händen der öffentlichen Aktionäre.[4] RWE erwarb 100 % der Energy Resources Holding (ERH), die wiederum zu 30 % an der Kraftwerksgesellschaft in Borssele beteiligt ist.

Logo mit dem der Konzern in Deutschland von 2013 bis 2016 auftrat[5]

Am 1. Dezember 2015 kündigte RWE an, den Konzern neu zu strukturieren: In Zukunft sollen die Geschäftsfelder erneuerbare Energie, Stromnetze und Vertrieb in einer neuen Gesellschaft gebündelt werden. Als Ziel wurde angegeben, den Bereich mit frischem Eigenkapital durch eine Kapitalerhöhung um 10 Prozent zu versorgen und an die Börse zu bringen oder an einen Investor zu verkaufen. In der dann deutlich größeren Tochtergesellschaft mit dem Namen „innogy“ sollten rund 40.000 der 60.000 Mitarbeiter beschäftigt sein und rund 40 Milliarden Euro Jahresumsatz erzielt werden.[6][7][8] Diese Aufspaltung sollte auch die Risiken der Stromerzeugung aus Kohle in einem eigenen Geschäftsbereich verwalten. Ein möglicher Ausstieg aus der Braunkohleverstromung nach der Bundestagswahl 2017 würde damit ebenfalls einfacher.[9]

Atomausstieg

RWE war unter Jürgen Großmann als Vorstand ein Verfechter der Kernenergie und forderte eine Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke.[10] Mit dem Atomausstieg nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima wurde die noch im Jahr zuvor beschlossene Laufzeitverlängerung durch den Bundestag jedoch wieder rückgängig gemacht. Daraufhin reichte RWE im April 2011 beim Verwaltungsgerichtshof Kassel Klage gegen die Abschaltung von Biblis A und B auf Grund des Atom-Moratoriums ein. Der Klage wurde stattgegeben. Daraufhin reichte RWE Klage gegen das Bundesland Hessen und gegen die Bundesregierung ein. RWE verlangt Schadenersatz wegen entgangener Gewinne aus der Stromproduktion der Reaktoren.[11]

Unter dem Vorstandsvorsitzenden Peter Terium (ab Juli 2012) leitete RWE eine Wende in der Unternehmensstrategie ein. So wurde aus finanziellen Gründen beschlossen, nicht nur in Deutschland, sondern auch international aus der mit sehr hohen Kapitalkosten verbundenen Kernenergie auszusteigen und sich an keinen weiteren Neubauprojekten von Kernkraftwerken zu beteiligen. Das Unternehmen zog sich aus bereits geplanten Kernkraftprojekten in Großbritannien zurück. Stattdessen sollten nun verstärkt die lange Zeit vernachlässigten erneuerbaren Energien ausgebaut werden, darunter auch die Solarenergie. RWE ist auch an der Desertec Foundation beteiligt, dessen Zukunft allerdings fraglich ist.[12][13] Zudem betonte Terium, es sei rückblickend ein Fehler gewesen, die Solartechnik lange Zeit abgelehnt zu haben.[14]

Im Herbst 2015 berichteten einige Medien, dass die von RWE gebildeten Rückstellungen für den Rückbau der vom Unternehmen betriebenen AKW möglicherweise nicht ausreichend seien. Die Zeitung Rheinische Post berichtete unter Berufung auf „Berliner Kreise“ von einer Finanzierungslücke von 7,5–10 Milliarden Euro. RWE bekräftigte hingegen, dass die Rückstellungen im Zeitpunkt des Rückbaus voraussichtlich ausreichen werden, um diesen zu finanzieren. Die Diskrepanzen in den Berechnungen sind offenbar zumindest teilweise auf unterschiedliche Annahmen über die Verzinsung der Rückstellungen zurückzuführen.[15] Peter Terium warnte jedoch in einem Interview davor, dass im Falle weiterer ungeplanter Belastungen des Unternehmens, insbesondere der von der Bundesregierung angedachten Braunkohleabgabe, dem Unternehmen nicht mehr genug Geld für den Rückbau zur Verfügung stehen könnte.[16]

Kohleausstieg

Deutschland

RWE-Manager Terium und Hartung neben Landesministern und Gewerkschaftern bei einer Kundgebung gegen den Nationalen Klimaschutzbeitrag im April 2015

Die energiepolitische Festlegung Deutschlands zum Ausbau der erneuerbaren Energien und der CO2-Reduktion hat einen entscheidenden Einfluss auf das Geschäftsmodell des RWE. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz formuliert das Ziel, bis 2050 80 % des Stroms in Deutschland aus erneuerbaren Energien zu erzeugen. Welche Rolle die Kohle – insbesondere die Braunkohle – dann noch spielen kann, ist umstritten. Nach Konzernangaben könne die Braunkohle jedoch auch bis Mitte des Jahrhunderts „einen wichtigen Beitrag zur Versorgungssicherheit leisten“.[17]

RWE positioniert sich als Gegner eines Kohleausstiegs und befürwortet ein Festhalten an der Braunkohleverstromung. RWE warnt vor „Strukturbrüchen“ sollte ein Kohleausstieg in Deutschland eingeleitet werden. Nach Ansicht von Kritikern verpasst RWE mit dieser Strategie eine Lenkung des Kohleausstiegs – notwendige Anpassungen würden später umso gravierender ausfallen.[18][19] Die RWE AG hat eine Betriebsgenehmigung für Garzweiler II bis 2045.

Die derzeitigen Proteste gegen die Braunkohleförderungen fokussieren sich gegen die Abholzung des Hambacher Forsts.

Im Jahr 2014 beschloss die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen, dass die Braunkohle bis 2030 gebraucht werde[20] und entschied, den Tagebau zu verkleinern. Demnach sollen etwa 300 Millionen von insgesamt 1,3 Milliarden Tonnen Braunkohle nicht mehr abgebaggert werden.[21] Nichtsdestotrotz hat RWE noch einen großen Rückhalt in der (Landes-) Politik – insbesondere in der SPD und CDU. Mit Spannung wird der Einfluss der UN-Klimakonferenz in Paris auf die Debatte erwartet.[19] RWE sieht sich derzeit mit einer wachsenden Anti-Kohlekraft-Bewegung im Rheinischen Braunkohlerevier konfrontiert.[22][23][24]

Zur Reduktion der CO2-Emissionen müssen Kohlekraftwerke heruntergefahren oder abgeschaltet werden. Um dieses Ziel zu erreichen gibt es verschiedene Konzepte: RWE forderte für die Abschaltung von Braunkohlekraftwerken die Einrichtung eines Kapazitätsmarkts, der durch eine Umlage bezahlt werden sollte.[25][26] Die Bundesregierung plante für 2015 eine Reform des Strommarkts, wozu auch die Einführung eines Nationalen Klimaschutzbeitrags gehören sollte. RWE sah durch die Abgabe seine Braunkohletagebaue und Braunkohlekraftwerke bedroht und den Anfang eines Kohleausstiegs in Deutschland.[27] Der Klimabeitrag wurde nach kontroverser politischer Diskussion und durch Druck der Gewerkschaften IG BCE und Verdi jedoch nicht eingeführt, stattdessen werden nun einige Braunkohlekraftwerke stillgelegt und in eine Sicherheitsbereitschaft überführt. Die Konzerne RWE, E.ON und Mibrag erhalten eine Vergütung von insgesamt 1,6 Milliarden Euro.[28][29] Die Blöcke P und Q des Kraftwerks Frimmersdorf sollen am 1. Oktober 2017 in die Bereitschaft überführt werden und am 30. September 2021 stillgelegt werden. Die Blöcke E und F des Kraftwerks Niederaußem sollen am 1. Oktober 2018 in die Bereitschaft überführt werden und am 30. September 2022 stillgelegt werden. Der Block C des Kraftwerks Neurath sollen am 1. Oktober 2019 in die Bereitschaft überführt werden und am 30. September 2023 stillgelegt werden. RWE soll somit 1.448 MW vom Netz nehmen. Es wird jedoch vermutet, dass die Braunkohlekraftwerke in Frimmersdorf und Niederaußem sowieso voraussichtlich um 2020 abgeschaltet würden. Demnach würden nur 292 MW des Blocks C in Neurath zusätzlich durch die Sicherheitsbereitschaft stillgelegt.[30][31][32]

Niederlande

Der niederländische Staat hat sich verpflichtet, die CO2-Emissionen um 25 Prozent gegenüber 1990 zu senken. Derzeit diskutiert die Regierung, alle Kohlekraftwerke im Land stillzulegen – darunter auch das Kraftwerk von RWE in Eemshaven. Fraglich ist, ob RWE im Falle der Stilllegung einen Anspruch auf Schadenersatz hat.[33]

Organisation

Konzernstruktur

Der Konzern umfasst die Bereiche[34]

  • Konventionelle Stromerzeugung: mit RWE Generation als Dachgesellschaft der nationalen Stromerzeuger und operativer Betreiber Gas- und Steinkohlekraftwerke in Deutschland; angegliederte Töchter sind:
    • RWE npower als Bereich für Stromerzeugung in Großbritannien
    • Essent Productie als Bereich für Stromerzeugung in den Niederlanden
    • RWE Power als Bereich der Energiegewinnung und Rohstoffversorgung, vorwiegend in Deutschland
    • RWE Technology, als Projektmanagement- und Engineering-Gesellschaft, einschließlich Export von Tagebautechnik: Zusammen mit dem australischen Industriedienstleistungskonzern Thiess (gehört zur Leighton Holdings) hat das RWE ein Joint Venture unter dem Namen TRWE gegründet, um den Betrieb und die Instandhaltung von Fördersystemen international zu vermarkten, die bei RWE im rheinischen Braunkohlenbergbau zum Einsatz kommen.[35][36]
  • RWE Retail (Vertrieb), eine Management-Einheit, keine Gesellschaft, bündelt länderübergreifend die Aktivitäten des RWE-Konzerns im Vertrieb (Strom, Gas und Wasser) und führt die deutschen Regionalgesellschaften.
    • RWE Vertrieb mit Sitz in Dortmund
    • Vertrieb Niederlande/Belgien: Essent mit Sitz in s' Hertogenbosch
    • Vertrieb Großbritannien: RWE npower mit Sitz in Swindon
    • Vertrieb Zentral-/Osteuropa: RWE East mit Sitz in Prag als Bereich für Stromerzeugung und -vertrieb in Zentral-Ost- und Süd-Ost-Europa mit u. a. RWE Polska in Polen, RWE Ceska republika in Tschechien, VSE in der Slowakei, RWE Turkas Güney (RTG) in der Türkei und RWE Hungaria in Ungarn
    • envia Mitteldeutsche Energie,
    • Lechwerke,
    • Kelag (Österreich),
    • RWE Effizienz
  • Vertrieb/Verteilnetze Deutschland: RWE Deutschland bündelt als Gesellschaft die deutschen Aktivitäten des RWE-Konzerns in den Bereichen Netz (Strom, Gas und Wasser) in Deutschland, Vertrieb und Energieeffizienz und führt die zuvor genannten deutschen Regionalgesellschaften. Bei RWE Deutschland sind auch die 8 Mehrheits- und rund 70 Minderheitsbeteiligungen an Stadtwerken angesiedelt. Unter anderem die folgenden Verteilnetzbetreiber:
    • Westnetz GmbH als Gesamtbetreiber der „alten RWE- und VEW-eigenen“ Verteilnetze für Strom, Gas und Wasser mit Sitz in Dortmund
    • RWE Gasspeicher als Bereich der Erdgasspeicherung
    • Mitnetz Strom GmbH und Mitnetz Gas, Töchter der EnviaM AG
    • LEW Verteilnetz GmbH eine Tochter der Lechwerke AG
    • VSE Verteilnetz GmbH eine Tochter der VSE AG in Saarbrücken
    • Kärnten Verteilnetz GmbH eine Tochter der KELAG AG
    • ELE Verteilnetz GmbH eine Tochter der ELE AG in Gelsenkirchen
  • Erneuerbare Energien: RWE Innogy
  • Trading / Gas Midstream: RWE Supply & Trading als Handels-'Drehscheibe' für Strom, Kohle, Gas und Öl sowie CO2-Zertifikate

Zudem bestehen spartenübergreifende Dienstleistungsgesellschaften wie RWE Service als zentrales Dienstleistungsunternehmen (z. B. zentraler Einkauf), RWE IT als zentrales IT-Dienstleistungsunternehmen, RWE Consulting und RWE Group Business Services.

Unternehmensleitung

Vorstandsvorsitzender ist Rolf Martin Schmitz. Das andere Vorstandsmitglied ist Markus Krebber.[37]

Vorsitzender des 20-köpfigen Aufsichtsrats ist Werner Brandt. Stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrats ist Frank Bsirske (Vorsitzender bei ver.di).[38]

Aktie und Anteilseigner

Das Grundkapital der Gesellschaft ist eingeteilt in rund 576 Millionen Stammaktien und 39 Millionen Vorzugsaktien.[39] Beide Aktiengattungen werden an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Gemäß Vorstandbeschluss soll auf der Hauptversammlung 2019 über die Umwandlung von Vorzugsaktien in Stammaktien entschieden werden.[40] Die Stammaktien sind seit 1988 Bestandteil des DAX und wurden im September 2018 zusätzlich in den DivDAX aufgenommen.[41] Die insgesamt rund 9,5 % Anteile der beiden kommunalen Anteilseigner Dortmund und Essen werden als Festbesitz angesehen, die übrigen rund 90,5 % der Stammaktien gelten als Streubesitz. Neben den meldepflichtigen Anteilseignern besitzen weitere kommunale Aktionäre einen Anteil am Grundkapital. Diese sind beispielsweise im Verband der kommunalen RWE-Aktionäre (VKA GmbH) organisiert. Die in diesem Verband organisierten Anteilseigner und weitere kommunale Aktionäre halten zusammen annähernd ein Fünftel der Aktien.[42][43]

Aktionäre mit meldepflichtigen Anteilen zum 1. August 2018 siehe Tabelle:

Anteil Anteilseigner[44]
6,27 % Stadt Dortmund
3,26 % Stadt Essen
6,28 % BlackRock, Inc.

Von 2006 bis 2010 wurde eine Dividende von 3,50 Euro pro Aktie ausgezahlt. 2011 und 2012 wurden zwei Euro pro Anteil ausgeschüttet. Aufgrund ausbleibender Gewinne wurde die Dividende für die Geschäftsjahre 2013 und 2014 auf einen Euro halbiert und schließlich für die Geschäftsjahre 2015 und 2016 für Stammaktien ganz ausgesetzt bzw. für Vorzugsaktien auf 0,13 Euro reduziert.[45] Für das Jahr 2017 erhielten Aktionäre beider Aktiengattungen 1,50 Euro je Aktie ausgezahlt.[46]

Unternehmenskultur

Die gewachsene, traditionelle Unternehmenskultur von RWE ist stark von der Verwurzelung im rheinischen Bergbau und der Montanmitbestimmung geprägt. Sie ist konsensorientiert und bürokratisch.[47] Charakteristisch für den Konzern ist die wechselseitige Einflussnahme durch und auf kommunale Anteilseigner. Diese ist durch nach Aktiengesetz nicht vorgeschriebene[48] Regionalbeiräte institutionalisiert, in denen lokale Politiker, Vertreter städtischer Energieerzeuger und weitere Interessenvertreter sitzen.[49] Diese erhalten von RWE eine Aufwandsentschädigung in Höhe von jährlich 6650[50] bis 7400 Euro.[51] Das Kopfnicken mit Büffet bezeichnen Kritiker des Konzerns als „legalisierte Korruption“.[48][50][52] Nach einem Rechtsstreit des Beirats Napp vor dem Bundesverwaltungsgericht müssen seit 2011 die kommunalen Beiräte die Vergütung abführen.[53]

Auch kam es in diesem Zusammenhang in der Vergangenheit immer wieder zu direkten Zuwendungen an Kommunal- und Landespolitiker; so wurde im November 2004 bekannt, dass RWE unter anderem an Hermann-Josef Arentz 60.000 Euro jährlich bezahlt und kostenlos Strom geliefert hat. Ebenso wurden an den CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer 81.800 Euro gezahlt und kostenlos Strom geliefert. Der Konzern begründete die Zahlungen mit einem „Kommunikationsfehler“. Durch diese sog. RWE-Affäre geriet RWEs Lobbyismuspolitik generell in die Kritik.

Lobbyisten des RWE-Konzerns beziehen über die SPD Hausausweise des deutschen Bundestags, mit denen sie direkten Zugang zum Gebäude haben.[54][55]

Produktionsanlagen

Energieträger und Kraftwerke

Kraftwerk Niederaußem

RWE betreibt zahlreiche Kraftwerke; zum größten Teil erfolgt RWEs Energieproduktion durch konventionelle fossile Kohle- und Gaskraftwerke. Für RWE ergeben sich dabei folgende Werte für 2011:[56] Die Stromerzeugung wird zu 16,7 % aus Kernenergie, zu 4,3 % aus erneuerbaren Energieträgern und zu 79,0 % aus fossilen und anderen Energieträgern realisiert.

Der CO2-Ausstoß des Unternehmens betrug im Jahr 2013 mehr als 163 Millionen Tonnen, womit der Konzern nach eigenen Angaben der größte Emittent von CO2 in Europa war.[57]

RWE importiert Kohle u. a. aus der Mine El Cerrejón in Kolumbien.[58][59] Dort kommt es zu Interessenskonflikten mit dem Wayúu-Volk.[60][61] RWE hat gemeinsam mit den europäischen Kohleimporteuren E.ON, Vattenfall, Électricité de France, GDF Suez, Enel und Dong Energy 2010 die Initiative „Better Coal“ ins Leben gerufen. Diese soll dafür sorgen, dass der Kohleabbau mit Verantwortungsübernahme für die Umwelt abläuft. Die Initiative wird als Greenwashing kritisiert.[61]

→ Listen der RWE-Kraftwerke unter RWE Generation (Kern- und konventionelle Kraftwerke incl. Wasserkraft) und RWE Innogy (Erneuerbare Energien)

Netze

Mit den Vorgaben des Energiewirtschaftsgesetzes und der EU und nachdem das von der deutschen Energiewirtschaft zunächst favorisierte Modell des verhandelten Netzzugangs zugunsten des staatlich regulierten Netzzugangs umgesetzt wurde, kam es ab 2003 zur rechtlichen Entflechtung der Übertragungs-(bzw. Fernleitungs-) und Verteilungsnetze für Strom und Gas mit der Schaffung eigens zuständiger Tochtergesellschaften.

Übertragungsnetz Strom

2003 wurde Amprion (ursprünglich RWE Transportnetz Strom GmbH) als Tochterunternehmen Übertragungsnetzbetreiber im RWE-Konzern gegründet. Der Verkauf von 74,9 % der Amprion-Anteile durch RWE für einen Kaufpreis von 1 Mrd. Euro an ein Konsortium aus Infrastrukturfonds wurde im Juni 2011 angekündigt und im September 2011 abgeschlossen.[62]

Fernleitungsnetz Gas

2004 wurde die Thyssengas (ursprünglich RWE Transportnetz Gas GmbH) als Tochterunternehmen Fernleitungsnetzbetreiber im RWE-Konzern geschaffen. Im April 2007 leitete die EU-Kommission ein Missbrauchsverfahren gegen RWE ein unter dem Verdacht, sie habe über die RWE Transportnetz Gas Konkurrenten den Zugang zum Erdgasmarkt erschwert.[63] Die EU-Kommissarin für Wettbewerb Neelie Kroes kam zu der Beurteilung, dass RWE auf den Gastransportmärkten in Nordrhein-Westfalen den Markt beherrsche. Nach Androhung eines Bußgeldes in dreistelliger Millionenhöhe bot RWE im Mai 2008 an, sein Gastransportnetz in Deutschland innerhalb von zwei Jahren an einen unabhängigen Dritten zu verkaufen.[64] Nach langer Prüfung gab die EU-Wettbewerbsbehörde Mitte März 2009 bekannt, dass das Verfahren bei einem Verkauf des Gasübertragungsrechtes eingestellt werde. Im Dezember 2010 wurde schließlich ein Vertrag zum Verkauf der Thyssengas abgeschlossen. Der Verkauf wurde im Februar 2011 nach Genehmigung durch die Kartellbehörden vollzogen.

Verteilungsnetze

Die Verteilungsnetze sind weiterhin als Tochterunternehmen im Eigentum von RWE unter den jeweiligen Regionalgesellschaften.

Geschäft

Wirtschaftliche Situation

Blick auf die Baustelle des Kohlekraftwerks Westfalen im Jahr 2010

Aufgrund des günstigen Wettbewerbsumfelds, namentlich der oligopolistischen Wettbewerbsstrukturen, konnte RWE über viele Jahrzehnte hinweg gleichbleibend gute Gewinne erwirtschaften. Nicht nur im Zuge der Energiewende geriet das Unternehmen jedoch zunehmend in wirtschaftliche Schwierigkeiten. Die vom Unternehmen betriebenen konventionellen Kraftwerke verlieren an Rentabilität. Gleichzeitig hat RWE Probleme sich neue, profitable Geschäftsfelder – etwa im Bereich der erneuerbaren Energien – zu erschließen.

Die RWE-Stamm- und Vorzugsaktien entwickelten sich in den letzten Jahren sowohl absolut als auch relativ zum DAX und anderen großen Indizes deutlich negativ. Das Unternehmen führt dies wesentlich auf die negativen Ertragsperspektiven der konventionellen Stromerzeugung zurück.[65] Nach Ansicht von Kritikern sei die schlechte Lage jedoch auch eine Folge mehrerer gravierender Managementfehler. Das Management habe zu lange an der Atomkraft festgehalten, den Ausbau der erneuerbaren Energien systematisch unterschätzt und an Investitionen in die Kohlekraft festgehalten.[66][67]

RWE hat auch mit vielen Schwierigkeiten bei einzelnen Projekten und in verschiedenen Märkten zu kämpfen: Der Neubau von zwei zusätzlichen Blöcken des Kohlekraftwerks Westfalen verzögert sich aufgrund technischer Probleme auf unbestimmte Zeit und wird nach Schätzungen des Konzerns mindestens um 400 Millionen Euro teurer als geplant. Ursprünglich war mit einer Fertigstellung im Jahr 2012 geplant worden. Es ist fraglich, ob nach Fertigstellung die Investitions- und Betriebskosten überhaupt durch den Betrieb gedeckt werden können.[68][69]

Auch in den Niederlanden investiert RWE weiterhin in die Verstromung von Kohle: Am Rand der Wattensee im niederländischen Eemshaven baut der Konzern für rund 3 Milliarden Euro ein Kohlekraftwerk mit einer Kapazität von 1.600 Megawatt.[70] In Großbritannien hat RWE Probleme mit dem Abrechnungssystem im Privatkundengeschäft und leidet unter einem Verlust von Kunden:[71]

Im Jahr 2013 wies RWE erstmals seit der Nachkriegszeit ein negatives Periodenergebnis in Höhe von −2,443 Mrd. Euro aus. Dies hatte für die öffentlichen Anteilseigner teils schwerwiegende Folgen. So musste allein die Stadt Essen im Jahr 2013 ihre Beteiligung an RWE um 680 Mill. Euro abschreiben.[72]

Laut eigener Aussage will das Unternehmen künftig stärker in erneuerbare Energien investieren, um in dem neuen regulatorischen Umfeld wettbewerbsfähig zu bleiben. Das Management verfolgt laut Eigenaussage eine Strategie der finanziellen Konsolidierung. Ziel sei es, nachhaltiger zu wirtschaften und robuster zu werden, Expansionsstrategien sollen dagegen keine Priorität mehr haben.[73] Nach Angaben des Handelsblatts diente rund ein Drittel des investierten Kapitals des Konzerns im Jahr 2014 dennoch der Fertigstellung von Kraftwerksneubauten im Bereich der konventionellen Stromerzeugung.[74] RWE plant weiterhin mit dem Bau des neuen Braunkohlekraftwerks „Boaplus“ am Standort Kraftwerk Niederaußem.[75][76] Nach dem hohen Verlust im Jahr 2013 hat RWE seine angekündigten Investitionen in die erneuerbaren Energien zurückgefahren.[77] Im November 2013 kündigte das Unternehmen scharfe Sparmaßnahmen und die Streichung von bis zu 10.400 Arbeitsstellen bis 2016 an.[78] RWE plant das Geschäft in der Türkei auszubauen.[79]

In den ersten neun Monaten des Jahres 2015 verlor RWE 200.000 Kunden und verkauft nun Strom an insgesamt 5,4 Millionen Abnehmer. Laut RWE wird es mindestens bis zum Jahr 2017 dauern bis der Konzern in Großbritannien wieder Gewinne machen wird. Für das Jahr 2015 werden die Verluste auf einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag beziffert. RWE geht davon aus, dass die Behebung der Probleme noch bis Ende des Jahres 2016 dauern könnten.[80] In Spanien wurde die Förderung von Solarprojekten, in die RWE investiert hatte, rückwirkend gekürzt.[81] RWE wollte auch in das Geschäft mit der Nabucco-Pipeline einsteigen. Die Planungen wurden jedoch im Jahr 2013 eingestellt. Im Jahr 2015 einigte RWE sich außergerichtlich mit arabischen Gasunternehmen auf Zahlung eines dreistelligen Millionenbetrags wegen eines strittigen Bruchs einer Vertraulichkeitsvereinbarung.[82]

Marktstellung in Deutschland

RWE gehört zu den weltgrößten Strom- und Gasversorgern. In Deutschland ist das Unternehmen nach eigenen Angaben nach Absatzzahlen im Strommarkt auf dem ersten, im Gasmarkt auf dem dritten Rang.[83] Im Jahr 1999 befürchtete das Bundeskartellamt bei der Fusion von RWE und VEW ein wettbewerbsloses Duopol im Elektrizitätsmarkt,[84] denn zeitgleich beantragten Veba und Viag den Zusammenschluss zur E.ON. Die beiden Fusionen wurden 2000 unter weitreichenden Auflagen genehmigt.[85] 2003 stellte das Bundeskartellamt in einem Untersagungsbeschluss fest, der 2008 vom Bundesgerichtshof bestätigt wurde,[86] dass E.ON und RWE ein marktbeherrschendes Duopol“ bilden.[87] In seinem Sektoruntersuchungsbericht 2011 geht das Kartellamt auf Basis von Daten der Jahre 2007/08 unter Annahme keiner grundlegenden Veränderungen bis 2010 davon aus, dass im Bereich Stromerzeugung und -großhandel „mehrere Anbieter (RWE, E.ON, Vattenfall und gegebenenfalls auch EnBW) individuell über eine marktbeherrschende Stellung verfügen.“[88] Die Monopolkommission befand in ihrem Sondergutachten 2013, dass die individuelle Marktmacht in den derzeitigen Marktverhältnissen nicht mehr bestehe.[89]

2006 wurde RWE durch das Bundeskartellamt abgemahnt, da es kostenlos zugeteilte CO2-Zertifikate gegenüber seinen Industriekunden als Kosten geltend gemacht hatte.[90][91]

Das Bundeskartellamt leitete im März 2013 ein Verfahren wegen des Verdachts überhöhter Fernwärmepreise gegen sieben Versorgungsunternehmen ein, darunter RWE Energiedienstleistungen, Dortmund (früher: ExxonMobil/Favorit Fernwärme). Die Ermittlungen konzentrierten sich auf rund 30 verschiedene Wärmeversorgungsgebiete, verteilt über fast alle Bundesländer.[92]

Endkundengeschäft mit Strom und Gas

RWE bietet seinen privaten Kunden über verschiedene Vertriebsgesellschaften, Beteiligungen (z. B. an enviaM) und unter verschiedenen Markennamen Strom und Gas an.

Rund vier Millionen Kunden beziehen nach Angaben des Unternehmens Strom (und Gas) direkt über die RWE Vertrieb AG.[93] RWE verkauft Strom und Gas auch unter der Marke eprimo. Die eprimo GmbH ist eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der RWE Vertrieb AG.

Der Stromvertrieb über Haustürgeschäfte wird von Wettbewerbern und Verbraucherschützern kritisiert. Auch RWE benutzt diesen Vertriebskanal. In einigen Fällen wendeten die von RWE engagierten Kundenwerber unlautere Mittel an, um die potenziellen Kunden bei Hausbesuchen zum Stromanbieterwechsel zu bewegen. Die Stadtwerke von Bochum, Emmerich und Wuppertal setzten vor Gericht per einstweiliger Verfügung durch, dass RWE falsche Behauptungen bei Haustürgeschäften unterlassen muss.[94] In Aachen und Menden sind Gerichtsverfahren zu Ungunsten von RWE ausgefallen.[95]

Ausgewählte Transaktionen

Ausgewählte Akquisitionen (ab 2000)
Ausgewählte Desinvestitionen (ab 2000)

Kritik

Kritiker warfen RWE vor, an den konventionellen Energien, insbesondere der Kohle, festzuhalten und die erneuerbaren Energien nicht ausreichend zu fördern. Der Anteil erneuerbarer Energien am Strommix ist bei RWE im Vergleich zu anderen Stromversorgern unterdurchschnittlich.[97][98]

RWE ist selbst größter Nutzer von Braunkohle in Deutschland: Das Unternehmen baut im Rheinischen Braunkohlerevier insbesondere in den Tagebauen Garzweiler, Hambach und Inden die Kohle ab. RWE steht in der Kritik, dort für die Absenkung des Grundwassers und für Bergschäden verantwortlich zu sein.[99][100] Weiterhin wird die Zerstörung von Ortschaften und Natur durch das Abbaggern kritisiert.[101] Beispiele sind die Aktion Ende Gelände 2015, der im Januar 2018 eingeleitete Abriss des fast 1000 Jahre alten Dorfes Immeraths[102], und der Konflikt um die Räumung des Hambacher Forsts 2018.

Siehe auch

Literatur

  • Joachim Radkau, Lothar Hahn: Aufstieg und Fall der deutschen Atomwirtschaft. Oekom, München 2013, ISBN 978-3-86581-315-2.
  • Helmut Maier (Hrsg.): Elektrizitätswirtschaft zwischen Umwelt, Technik und Politik: Aspekte aus 100 Jahren RWE-Geschichte 1898–1998. TU Bergakademie, Freiberg 1999, ISBN 3-86012-087-5.
  • Hans Pohl: Vom Stadtwerk zum Elektrizitätsgroßunternehmen. Gründung, Aufbau und Ausbau der „Rheinisch- Westfälischen Elektrizitätswerke AG“ (RWE) 1898–1918. Steiner, Stuttgart 1998, ISBN 3-515-05727-7.
  • Lutz Mez, Rainer Osnowski: RWE – Ein Riese mit Ausstrahlung. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1996, ISBN 3-462-02550-3.
  • Thomas P. Hughes: Networks of Power. Electrification in Western Society. 1880–1930, London 1983.
  • Gerald D. Feldman: Hugo Stinnes. Biographie eines Industriellen 1870–1924. C.H. Beck, München 1998, ISBN 3-406-43582-3.
  • Dieter Schweer, Wolf Thieme (Hrsg.): RWE – ein Konzern wird transparent. Der gläserne Riese. Gabler, Wiesbaden 1998, ISBN 3-409-01898-0. (in Auftrag gegeben von RWE zum 100-jährigen Firmenjubiläum)

Weblinks

 Commons: RWE – Album mit Bildern und/oder Videos und Audiodateien
Wikinews Wikinews: RWE – in den Nachrichten

Einzelnachweise

  1. 1,0 1,1 Geschäftsbericht 2017, abgerufen am 19. Juli 2018
  2. The World’s Largest Public Companies. In: Forbes. (https://www.forbes.com/global2000/list/#tab:overall).
  3. Edith Raim: Justiz zwischen Diktatur und Demokratie. Wiederaufbau und Ahndung von Verbrechen in Westdeutschland 1945 - 1949. München: Oldenbourg Verlag 2013, S. 992 u. Anm. 153f.
  4. Pressemitteilung auf rwe.com: Essent und RWE schließen Transaktion ab, 30. September 2009, abgerufen am 7. Januar 2007
  5. Die Welt: Das ist die Brutalität des Geschäfts, Interview mit Vorstandsvorsitzenden Schmitz, in der die nicht weitere Verwendung des Slogans am Rande erwähnt wird, erschienen am 2. Januar 2017.
  6. Konzernumbau bei RWE: Die Guten ins Töpfchen. In: Spiegel Online. 1. Dezember 2015, abgerufen am 1. Mai 2016.
  7. Marlies Uken: RWE: Die Verzweiflungstat. In: Zeit Online. 1. Dezember 2015, abgerufen am 1. Dezember 2015.
  8. FAZ, Taktiker Terium, 1. Dezember 2015
  9. Handelsblatt, Teriums Aufspaltungsplan ist das Ende der Braunkohle, 6. Dezember 2015
  10. Rheinische Post vom 13. August 2010 Seite B1: RWE schließt Jobabbau nicht aus (Memento vom 16. August 2010 im Internet Archive)
  11. Süddeutsche Zeitung, RWE verlangt die Quittung für den Atomausstieg, 26. August 2014.
  12. Strategiewechsel bei RWE. Energiekonzern baut keine Atomkraftwerke mehr . In: Süddeutsche Zeitung. 17. Juni 2012, abgerufen am 17. Juni 2012.
  13. Der Neue bei RWE setzt auf Energiewende. In: Handelsblatt. 19. Juni 2012, abgerufen am 19. Juni 2012.
  14. RWE stoppt Bau neuer Atomkraftwerke. In: Die Zeit. 25. Oktober 2012, abgerufen am 25. Oktober 2012.
  15. http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/akw-betreiber-dementieren-bericht-zu-atomrueckstellungen-a-1052969.html
  16. RWE-Chef packt aus: Nichts mehr übrig für Atomkraft? - tagesschau.de (Memento vom 14. Mai 2015 im Internet Archive)
  17. WAZ, Braunkohletagebau – zähes Ringen um Garzweiler II, 30. März 2014.
  18. RBB, Kommunalpolitiker fordern geordneten Braunkohle-Ausstieg (Link nicht mehr abrufbar), 1. Juni 2015.
  19. 19,0 19,1 Deutschlandfunk, Braunkohle, nein danke, Wochenendjournal (41 min), 28. November 2015.
  20. Die Welt, Kraft windet sich im Landtag wegen Kohle-Ausstieg, 9. April 2014.
  21. FAZ, Garzweiler-Verkleinerung kein Ausstieg aus Braunkohle (Memento vom 5. Mai 2014 im Internet Archive)
  22. Süddeutsche Zeitung, Goliath im Tagebau, 17. August 2015.
  23. ntv, Braunkohlegegner setzen RWE erheblich zu, 17. August 2015.
  24. Kölner Stadtanzeiger, Erneute Proteste von Braunkohle-Gegnern am Tagebau Hambach, 23. August 2015.
  25. Wirtschaftswoche, EnergieversorgerGroße Resignation bei RWE.
  26. handelsblatt.com.
  27. Deutschlandfunk, Hauptversammlung bei RWE Kohleabgabe als Damokles-Schwert, 23. April 2015.
  28. Die Süddeutsche Zeitung, Ärger an der Tagebaukante, 4. November 2015.
  29. FAZ, Beim Strom setzt Gabriel jetzt auf den Markt, 9. September 2015.
  30. Zeit, Milliardenschwere Sterbehilfe für die Braunkohle, 4. November 2015.
  31. Manager Magazin, RWE schaltet ab, kassiert und streicht 1000 Jobs, 26. Oktober 2015.
  32. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Verständigung zwischen der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland und RWE Power AG (Memento vom 8. Dezember 2015 im Internet Archive), Vertrag zur Überführung von Braunkohlekraftwerksblöcken in die Sicherheitsbereitschaft vom 2. November 2015.
  33. NRC Handelsblad, Nederland kijkt naar einde kolencentrales, 14. November 2015
  34. Struktur – Gesellschaften. Darstellung auf dem RWE-Website. RWE, abgerufen am 20. November 2013.
  35. RWE, Von Inden nach Australien: Know-how zur Tagebautechnik der RWE Power weltweit gefragt, 2014.
  36. Thiess RWE, Offizielle Webseite des Joint Ventures
  37. Vorstand. RWE.com, abgerufen am 5. Juni 2017.
  38. http://www.rwe.com/web/cms/de/8356/rwe/ueber-rwe/aufsichtsrat/ Alle Aufsichtsratsmitglieder
  39. RWE: Aktionärsstruktur. Abgerufen am 17. Dezember 2018 (deutsch).
  40. DGAP-Adhoc: RWE Aktiengesellschaft: Geplante Umwandlung der Vorzugsaktien in Stammaktien (deutsch). Abgerufen am 4. Januar 2019.
  41. Historische Indexzusammensetzung DivDAX. Abgerufen am 13. Januar 2019 (english).
  42. Übersicht der Mitglieder - VKA. VKA, 9. Mai 2018, abgerufen am 4. Mai 2019.
  43. ROUNDUP 2: Kohle belastet RWE - Konzern stellt Weichen für Umbruch - 14. März 2019 - Börse Frankfurt. Abgerufen am 5. April 2019.
  44. BaFin - Bedeutende Stimmrechtsanteile nach § 33, § 38 und § 39 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG). Abgerufen am 17. Dezember 2018.
  45. RWE Dividendenzahlungen
  46. Kennzahlen und Dividende. Abgerufen am 17. Dezember 2018.
  47. wiwo.de: RWE-Mitarbeiter hadern mit ihrem eigenen Chef
  48. 48,0 48,1 Werner Rügemer: Die deutsche Justiz und die Korruption, KJ 1997, S. 466 (PDF)
  49. RWE, Regionalbeiräte (Memento vom 26. November 2013 im Internet Archive)
  50. 50,0 50,1 Beiräte – „absolut üblich“, Süddeutsche Zeitung, 10. Mai 2010; abgerufen am 10. November 2013.
  51. RWE, Regionalbeiräte, Vergütung
  52. Nicht mehr haltbar, Der Spiegel vom 9. Juli 1979.
  53. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 31. März 2011, 2 C 12.09, NVwZ-RR 2011, 739
  54. Die Süddeutsche, Bundestag verweigert Herausgabe der Namen von Lobbyisten, 22. Oktober 2015
  55. Frankfurter Allgemeine Zeitung, SPD veröffentlicht Lobbyisten-Liste, 23. Oktober 2015
  56. RWE Group electricity production by geographic region (2011). (PDF; 11,2 MB) In: FACTS & FIGURES. RWE, September 2012, abgerufen am 8. Oktober 2013 (english, Seite 155).
  57. Geschäftsbericht RWE, S. 32, 58.
  58. RWE wegen Kohleimporten in der Kritik, Handelsblatt
  59. Sterben für deutschen Kohlestrom. Die Zeit, 16. April 2013, abgerufen am 29. November 2013.
  60. Ein Häuptling gegen RWE, Die Welt, 21. April 2013.
  61. 61,0 61,1 Bitter Coal (PDF; 1,4 MB): Ein Dossier über Deutschlands Steinkohleimporte, FIAN und Urgewald, April 2013.
  62. RWE schließt Verkauf des Mehrheitsanteils an Amprion ab. Pressemitteilung. RWE AG Essen, 6. September 2011, abgerufen am 7. September 2011.
  63. ec.europa.eu
  64. faz.net: RWE-Chef zum Wettbewerbsverfahren (2. Juni 2008)
  65. RWE Geschäftsbericht 2013, S. 24 f.
  66. Konzeptloser RWE-Chef: Jammern als Strategie Spiegel Online vom 3. März 2014
  67. Greenpeace-Studie: Stromkonzerne sind an ihren Problemen selbst schuld Spiegel Online vom 20. März 2015
  68. Mängel im Kraftwerk Hamm: RWE droht Milliardenverlust, 22. September 2014
  69. Der Westen, Kraftwerk Hamm entwickelt sich zum Desaster für die Region, 18. September 2014
  70. NRC, Natuurvergunningen kolencentrale Eemshaven zijn nu in orde, 9. September 2015
  71. Manager Magazin, Abrechnungs-Chaos in England: Jetzt muss RWE sogar Strom verschenken, 13. August 2015
  72. spiegel.de
  73. RWE Geschäftsbericht 2013, Lagebericht, S. 30 ff.
  74. Handelsblatt, Gefangen in der Vergangenheit 10. März 2015
  75. Rheinische Post, Grüne: RWE soll Kraftwerksneubau stoppen, 30. Juni 2015
  76. FAZ, Eine Stadt unter Dampf, 19. Februar 2015
  77. Verschuldeter Energieriese – RWE bremst Ökostrom-Tochter. In: Handelsblatt. 15. Januar 2014, abgerufen am 25. Juni 2014.
  78. RWE streicht jede zehnte Stelle. Die Zeit, 14. November 2013, abgerufen am 14. November 2013.
  79. Deutsch Türkische Nachrichten, RWE setzt auf Wachstum in der Türkei, vom 3. November 2015
  80. Reuters, Exclusive: RWE could sell British business Npower – CFO, 20. November 2015
  81. Welt, RWE kürzt erneuerbare Energien zusammen
  82. RWE einigt sich mit arabischen Gasunternehmen auf Schadensersatz. In: Focus. 30. November 2015, abgerufen am 16. März 2018.
  83. RWE: Marktpositionen des RWE-Konzerns nach Absatz, Webseite abgerufen am 17. Januar 2013.
  84. Bundeskartellamt: Das Untersagungskriterium in der Fusionskontrolle – Marktbeherrschende Stellung versus Substantial Lessening of Competition? Diskussionspapier für die Sitzung des Arbeitskreises Kartellrecht am 8. und 9. Oktober 2000, S. 18f. (PDF); Entscheidung der Kommission vom 13. Juni 2000 zur Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und mit dem EWR-Abkommen (KOME 2001/519/EG VEBA/VIAG)
  85. Bundeskartellamt: Bundeskartellamt gibt Fusion RWE/VEW mit Auflagen frei, Pressemitteilung vom 4. Juli 2000; BkartA: Beschluss im Zusammenschlussverfahren – Az. B8-309/99, „RWE/VEW“ (PDF)
  86. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 11. November 2008 („Stadtwerke Eschwege“), KVR 60/07 (PDF)
  87. BKartA, Beschluss vom 12. September 2003, B 8 – 21/03 – E.ON/Stadtwerke Eschwege (PDF)
  88. Bundeskartellamt: Stromerzeugung und -großhandel. Abschlussbericht gemäß § 32e GWB – Januar 2011, S. 20 (PDF); Heinz-J. Bontrup/Ralf-M. Marquardt Chancen und Risiken der Energiewende, Arbeitspapier 252 der Hans-Böckler-Stiftung vom März 2012, S. 15 (PDF)
  89. Energie 2013: Wettbewerb in Zeiten der Energiewende. (PDF; 6,1 MB) Sondergutachten 65. Monopolkommission, September 2013, S. 89, abgerufen am 16. März 2018: „… die Verhältnisse im Jahr 2012 dergestalt verschoben haben, dass die großen Energieversorgungsunternehmen im Moment nicht mehr über individuelle Marktmacht verfügen...Für eine darüber hinausgehende Abstimmung im Rahmen kollektiver Marktbeherrschung sind derzeit ebenfalls keinerlei Anhaltspunkte erkennbar.“
  90. Hohe Strompreise – Kartellamt mahnt RWE ab, Spiegel Online
  91. Bundeskartellamt mahnt Stromversorgungsunternehmen wegen überhöhter Strompreise im Hinblick auf CO2-Zertifikatehandel ab. Abgerufen am 16. März 2018., Internetseite des Bundeskartellamtes
  92. Bundeskartellamt prüft überhöhte Fernwärmepreise. Pressemitteilung des Bundeskartellamtes. BKartA, 7. März 2013, abgerufen am 16. März 2018.
  93. RWE Vertrieb AG, Kennzahlen (Memento vom 12. Juni 2014 im Internet Archive)
  94. Haustürgeschäfte mit „unlauteren Mitteln“ – Ärger für Energiekonzern RWE WAZ
  95. Stadtwerke Menden gewinnen Rechtsstreit gegen RWE, business on
  96. RWE erwirbt deutsches Wärmegeschäft von ExxonMobil, 20. Januar 2009, abgerufen 2. November 2011.
  97. spiegel.de:Das Märchen vom grünen Riesen, 2. März 2010.
  98. greenpeace.de: RWE – Richtig Wenig Erneuerbare Energien, 2. März 2010.
  99. BUND. Landesverband Nordrhein-Westfalen: Bergschäden durch Braunkohle
  100. Schäden durch Braunkohle-Tagebau – Zeitgeschichtliches Archiv – WDR.de
  101. BUND. Landesverband Nordrhein-Westfalen: Verheizte Heimat
  102. Immerather Mühle wegen Tagebau abgerissen. Abgerufen am 23. April 2019.
Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel RWE aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar.