Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Index der menschlichen Entwicklung
Der Index der menschlichen Entwicklung (englisch Human Development Index, abgekürzt HDI) der Vereinten Nationen ist ein Wohlstandsindikator für Staaten.[1] Der HDI wird seit 1990 im jährlich erscheinenden Bericht über die menschliche Entwicklung (englisch Human Development Report) des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP) veröffentlicht.
Der HDI berücksichtigt nicht nur das Bruttonationaleinkommen pro Kopf, sondern ebenso die Lebenserwartung und die Dauer der Ausbildung anhand der Anzahl an Schuljahren, die ein 25-Jähriger absolviert hat, sowie der voraussichtlichen Dauer der Ausbildung eines Kindes im Einschulungsalter. Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen Mahbub ul Haq entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen Amartya Sen sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker Meghnad Desai zusammenarbeitete.
Als Zusatz veröffentlicht das UNDP jedes Jahr den ungleichheitsbereinigten Index der menschlichen Entwicklung (IHDI: Inequality-adjusted Human Development Index). Dieser ergänzende Index ist ein Maß für menschliche Entwicklung, das Ungleichheit in Bildung, Gesundheit und Einkommen mit einschließt.
Berechnungsmethode seit 2010 (NHDI)
Ab dem Bericht über die menschliche Entwicklung 2010 werden die drei Dimensionen wie folgt berechnet:[2]
- Lebenserwartungs-Index:
- Bildungs-Index:
- 2.1. Durchschnittliche-Schulbesuchsdauer-Index:
- 2.2. Voraussichtliche-Schulbesuchsdauer-Index:
- Einkommensindex:
Zum Schluss wird der HDI als geometrisches Mittel aus den drei Dimensionen errechnet:
- Die Minimal- und Maximal-Werte (Zielwerte) dienen zur Normalisierung der Teilindizes im Wertebereich [0;1].
Minimal- und Maximal-Werte für Report 2014 Indikator Minimum beobachtetes Maximum
(limitiert auf)LE Lebenserwartung bei Geburt 20,0 85,0 DSD Durchschnittliche Schulbesuchsdauer (Anzahl Jahre, die eine 25-jährige Person oder älter die Schule besucht hat) 0 15,0 VSD Voraussichtliche Schulbesuchsdauer (Anzahl Jahre, die ein 5-jähriges Kind voraussichtlich zur Schule gehen wird) 0 18,0 BNEpk Bruttonationaleinkommen pro Kopf (kaufkraftbereinigt in US$) 100 75.000
Zur Unterscheidung von der ursprünglichen Methode wird der nach dieser Methode bestimmte Index teilweise auch New Human Development Index (NHDI) genannt.
Berechnungsmethode von 2009 bis 2010
Der Faktor Lebenserwartung gilt als Indikator für Gesundheitsfürsorge, Ernährung und Hygiene; das Bildungsniveau steht, ebenso wie das Einkommen, für erworbene Kenntnisse und die Teilhabe am öffentlichen und politischen Leben für einen angemessenen Lebensstandard.
Es existieren drei Hauptindizes, wobei die Bildung in drei Unterindizes aufgespalten ist:[3]
Teilindex | unterer Grenzwert (min) | oberer Grenzwert (max) |
---|---|---|
A | – Lebenserwartung bei der Geburt20 Jahre (fixer Wert) | 83,4 Jahre (Japan, 2011) |
B1 – Erfolgte Schulbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren) | 0 | 13,1 (Tschechien, 2005) |
B2 – Erwartete gesamte Ausbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren) | 0 | 18,0 (fixer Wert) |
B3 – Kombinierter Bildungsindex | 0 | 0,978 (Neuseeland, 2010) |
CKKP US-Dollar | – Bruttonationaleinkommen (BNE) pro Einwohner in100 (fixer Wert) | 107.721 (Katar, 2011) |
Die Grenzwerte sind die Minima/Maxima, die jemals von einem Land erreicht wurden.
Die Indizes I für A, B1 und B2 errechnen sich nun zu
Der Bildungsindex B berechnet sich zu
Der Einkommensindex Z berechnet sich zu
Daraus berechnet sich der HDI zu
Daraus ergibt sich, dass der HDI Werte zwischen Null und Eins annimmt. Die UNDP unterteilt die Länder nach dem HDI-Wert seit 2009 in vier Entwicklungskategorien:
- HDI ≥ 0,800: Länder mit sehr hoher menschlicher Entwicklung
- HDI ≥ 0,700: Länder mit hoher menschlicher Entwicklung
- HDI ≥ 0,550: Länder mit mittlerer menschlicher Entwicklung
- HDI < 0,549: Länder mit geringer menschlicher Entwicklung
Berechnungsmethode vor 2009
Teilindex | unterer Grenzwert | oberer Grenzwert | Anteil am Teilindex |
---|---|---|---|
A | – Lebenserwartung bei der Geburt25 Jahre | 85 Jahre | 100 % |
B1 – Alphabetenquote der Erwachsenen | 0 % | 100 % | 66,67 % |
B2 – Brutto-Schuleinschreibungsrate | 0 % | 100 % | 33,33 % |
C | – Reale Kaufkraft je Einwohner100 US-$ | 40.000 US-$ | 100 % |
Die Berechnungsmethode vor 2009 unterscheidet sich maßgeblich von der aktuellen. So wurde im alten HDI für den Teilindex B auch die Alphabetisierungrate der Erwachsenen mit zwei Dritteln Gewichtung gezählt und die kombinierte primäre, sekundäre und tertiäre Bruttoeinschulungsquote mit einem Drittel der Gewichtung.
Da man Schulen und Lehrkraftqualifikationen in Entwicklungsländern jedoch nicht mit denen in Industrieländern gleichsetzen kann, wurde der Index zugunsten der reinen Schuldauer und erwarteten Ausbildungszeit neu geschaffen.
Geschichte
Die grundlegende Motivation für die Entwicklung des Index der menschlichen Entwicklung 1990 war nach Amartya Sen die mangelnde Aussagekraft vorheriger Messinstrumente (z. B. Beurteilung der Entwicklung nach dem Bruttoinlandsprodukt). Der HDI sollte eine Messung des Entwicklungsstandes ermöglichen, die eher den Bedürfnissen der Menschen entspricht und so viele Aspekte der Entwicklung berücksichtigt, als es einem relativ simplen Index möglich ist. Mahbub ul Haq (einer der Erfinder des HDI) führte dazu aus, dass Entwicklung die Möglichkeiten der Menschen vergrößern solle. Zu den Entwicklungszielen gehören deswegen beispielsweise auch Werte wie Ernährung, Gesundheit, Bildung, Freizeit sowie Möglichkeiten der Mitbestimmung der Menschen.[4]
In der Einleitung des ersten Human Development Reports von 1990 hieß es zu dessen Ziel:
“People are the real wealth of a nation. The basic objective of development is to create an enabling environment for people to enjoy long, healthy and creative lives. This may appear to be a simple truth. But it is often forgotten in the immediate concern with the accumulation of commodities and financial wealth.”
„Menschen sind der wahre Reichtum eines Landes. Das grundlegende Ziel von Entwicklung ist es, eine Umgebung zu schaffen, in der Menschen ein langes, gesundes und kreatives Leben genießen können. Das mag wie eine einfache Wahrheit erscheinen, gerät jedoch häufig in Vergessenheit hinter dem Anliegen der Anhäufung materieller Güter und finanziellen Reichtums.“[5]
Kritik
Die Aussagekraft des HDI wird kontrovers diskutiert. Streitpunkt ist etwa die Gewichtung der Aspekte der menschlichen Entwicklung, wobei unterschiedliche Beurteilungen darüber herrschen, welche Aspekte einzubeziehen sind und wie hoch diese beurteilt werden sollten.
Der HDI verwendet Mittelwerte für ein Land und kann deswegen Ungleichheiten innerhalb des Landes nicht direkt abbilden. Die Konstruktion des HDI wurde in den vergangenen Jahren mehrfach verändert (beispielsweise bei der Behandlung des Einkommens oder der Modifikation von Ober- und Untergrenzen). Daraus resultiert ebenfalls eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der Daten über die Jahre.
Der HDI wird aus Gründen der Redundanz kritisiert, da die im HDI festgehaltenen Indikatoren sehr stark mit dem Bruttonationaleinkommen pro Kopf korrelieren und damit durch dieses festgehalten werden.[6][7][8]
Der konservative Wirtschaftswissenschaftler Bryan Caplan kritisiert den HDI aus mehreren Gründen: Alltäglich wichtige materielle Güter seien unter- und die Bildung sei überbewertet. Beim Bildungsparameter könne zudem nur die volle Punktzahl erreicht werden, wenn die gesamte Bevölkerung aus Schülern oder Studenten bestehe. Caplan sieht auch das Problem, dass die Skala das Bruttonationaleinkommen unterbewerte. Da sie sich bereits am oberen Ende der Skala befinden, hätten reiche Länder kaum eine weitere Entwicklungsmöglichkeit in diesem Bereich. Ähnlich sei es mit der Lebenserwartung. Zudem mache der HDI Skandinavien zur Spitze der menschlichen Errungenschaften (vergleiche Schwedisches Modell), wodurch er praktisch ein Maß dafür sei, wie „skandinavisch“ ein Land ist. Caplan hat aber Zweifel, dass es dort keine Verbesserungsmöglichkeiten gebe.[9]
Der HDI wird auch dafür kritisiert, keine ökologischen Faktoren zu berücksichtigen.[10] Nach Angaben des World Wide Fund For Nature (WWF) haben aktuell Länder mit einer sehr hohen menschlichen Entwicklung einen besonders großen ökologischen Fußabdruck. Die Organisation geht davon aus, dass gegenwärtig kein einziges Land die Bedingungen eines angemessenen Lebensstandards und die eines erdverträglichen ökologischen Fußabdrucks erfülle. Da ein intaktes Ökosystem als Grundlage für menschliches Wohlergehen und eine hohe Lebenserwartung gesehen werden könne, sollte nach Auffassung des WWF der ökologische Fußabdruck als Faktor des HDI berücksichtigt werden.[11]
Index der menschlichen Entwicklung 2018 – Rangliste
Die Rangliste des HDI 2018 wurde am 9. Dezember 2019 veröffentlicht und basiert auf Daten für das Jahr 2018.[12]
Sehr hohe menschliche Entwicklung
Rang 2018 |
Änderung zu 2017 |
Land oder Gebiet | HDI 2018 |
Änderung zu 2017 |
---|---|---|---|---|
1 | ▬ | Norwegen | 0,954 | ▲ 0,001 |
2 | ▬ | Schweiz[13] | 0,946 | ▲ 0,003 |
3 | ▬ | Irland | 0,942 | ▲ 0,003 |
4 | ▬ | Deutschland | 0,939 | ▲ 0,001 |
4 | ▲ (2) | Hongkong | 0,939 | ▲ 0,003 |
6 | ▼ (1) | Australien | 0,938 | ▲ 0,001 |
6 | ▲ (1) | Island | 0,938 | ▲ 0,003 |
8 | ▼ (1) | Schweden | 0,937 | ▲ 0,001 |
9 | ▬ | Singapur | 0,935 | ▲ 0,001 |
10 | ▬ | Niederlande | 0,933 | ▲ 0,001 |
11 | ▬ | Dänemark | 0,930 | ▲ 0,001 |
12 | ▬ | Finnland | 0,925 | ▲ 0,001 |
13 | ▬ | Kanada | 0,922 | ▲ 0,001 |
14 | ▬ | Neuseeland | 0,921 | ▲ 0,001 |
15 | ▬ | Vereinigtes Königreich | 0,920 | ▲ 0,001 |
15 | ▬ | Vereinigte Staaten | 0,920 | ▲ 0,001 |
17 | ▬ | Belgien | 0,919 | ▲ 0,002 |
18 | ▬ | Liechtenstein | 0,917 | ▲ 0,001 |
19 | ▬ | Japan | 0,915 | ▲ 0,002 |
20 | ▬ | Österreich | 0,914 | ▲ 0,002 |
–2 | ▬ | Macau | 0,909 | ▲ 0,001 |
21 | ▬ | Luxemburg | 0,909 | ▲ 0,001 |
–2 | ▬ | Republik China | 0,907 | ▲ 0,002 |
22 | ▬ | Israel | 0,906 | ▲ 0,002 |
22 | ▬ | Südkorea | 0,906 | ▲ 0,002 |
24 | ▬ | Slowenien | 0,902 | ▲ 0,003 |
25 | ▬ | Spanien | 0,893 | ▲ 0,002 |
26 | ▲ (1) | Tschechien | 0,891 | ▲ 0,003 |
26 | ▬ | Frankreich | 0,891 | ▲ 0,001 |
28 | ▬ | Malta | 0,885 | ▲ 0,002 |
29 | ▬ | Italien | 0,883 | ▲ 0,002 |
30 | ▬ | Estland | 0,882 | ▲ 0,003 |
31 | ▬ | Zypern | 0,873 | ▲ 0,002 |
32 | ▬ | Griechenland | 0,872 | ▲ 0,001 |
32 | ▲ (1) | Polen | 0,872 | ▲ 0,004 |
34 | ▬ | Litauen | 0,869 | ▲ 0,003 |
35 | ▬ | Vereinigte Arabische Emirate | 0,866 | ▲ 0,002 |
36 | ▲ (2) | Andorra | 0,857 | ▲ 0,005 |
36 | ▬ | Saudi-Arabien | 0,857 | ▲ 0,001 |
36 | ▲ (1) | Slowakei | 0,857 | ▲ 0,003 |
39 | ▬ | Lettland | 0,854 | ▲ 0,004 |
40 | ▬ | Portugal | 0,850 | ▲ 0,002 |
41 | ▼ (1) | Katar | 0,848 | ▬ |
42 | ▬ | Chile | 0,847 | ▲ 0,002 |
43 | ▬ | Brunei | 0,845 | ▲ 0,002 |
43 | ▲ (1) | Ungarn | 0,845 | ▲ 0,004 |
–2 | ▬ | Puerto Rico | 0,845 | ▲ 0,001 |
45 | ▬ | Bahrain | 0,838 | ▼ 0,001 |
46 | ▬ | Kroatien | 0,837 | ▲ 0,002 |
47 | ▬ | Oman | 0,834 | ▲ 0,001 |
48 | ▬ | Argentinien | 0,830 | ▼ 0,002 |
49 | ▬ | Russland | 0,824 | ▲ 0,002 |
50 | ▬ | Weißrussland | 0,817 | ▲ 0,002 |
50 | ▲ (1) | Kasachstan | 0,817 | ▲ 0,004 |
52 | ▼ (1) | Bulgarien | 0,816 | ▲ 0,003 |
52 | ▼ (1) | Montenegro | 0,816 | ▲ 0,003 |
52 | ▼ (1) | Rumänien | 0,816 | ▲ 0,003 |
55 | ▲ (1) | Palau | 0,814 | ▲ 0,003 |
56 | ▼ (5) | Barbados | 0,813 | ▬ |
57 | ▬ | Kuwait | 0,808 | ▼ 0,001 |
57 | ▲ (1) | Uruguay | 0,808 | ▲ 0,001 |
59 | ▬ | Türkei | 0,806 | ▲ 0,001 |
60 | ▬ | Bahamas | 0,805 | ▲ 0,001 |
61 | ▬ | Malaysia | 0,804 | ▲ 0,002 |
62 | ▬ | Seychellen | 0,801 | ▲ 0,001 |
Hohe menschliche Entwicklung
Rang 2018 |
Änderung zu 2017 |
Land oder Gebiet | HDI 2018 |
Änderung zu 2017 |
---|---|---|---|---|
63 | ▲ (2) | Serbien | 0,799 | ▲ 0,005 |
63 | ▬ | Trinidad und Tobago | 0,799 | ▬ |
65 | ▼ (2) | Iran | 0,797 | ▼ 0,001 |
66 | ▬ | Mauritius | 0,796 | ▲ 0,003 |
67 | ▼ (1) | Panama | 0,795 | ▲ 0,002 |
68 | ▬ | Costa Rica | 0,794 | ▲ 0,002 |
69 | ▬ | Albanien | 0,791 | ▲ 0,002 |
70 | ▬ | Georgien | 0,786 | ▲ 0,003 |
71 | ▲ (1) | Sri Lanka | 0,780 | ▲ 0,004 |
72 | ▼ (1) | Kuba | 0,778 | ▲ 0,001 |
73 | ▲ (1) | St. Kitts und Nevis | 0,777 | ▲ 0,003 |
74 | ▼ (1) | Antigua und Barbuda | 0,776 | ▲ 0,002 |
75 | ▬ | Bosnien und Herzegowina | 0,769 | ▲ 0,002 |
76 | ▬ | Mexiko | 0,767 | ▲ 0,002 |
77 | ▬ | Thailand | 0,765 | ▲ 0,003 |
78 | ▬ | Grenada | 0,763 | ▲ 0,003 |
79 | ▼ (1) | Brasilien | 0,761 | ▲ 0,001 |
79 | ▼ (1) | Kolumbien | 0,761 | ▲ 0,001 |
81 | ▬ | Armenien | 0,760 | ▲ 0,002 |
82 | ▼ (1) | Algerien | 0,759 | ▲ 0,001 |
82 | ▼ (1) | Mazedonien | 0,759 | ▲ 0,001 |
82 | ▲ (3) | Peru | 0,759 | ▲ 0,003 |
85 | ▲ (1) | Volksrepublik China | 0,758 | ▲ 0,005 |
85 | ▼ (1) | Ecuador | 0,758 | ▲ 0,001 |
87 | ▬ | Aserbaidschan | 0,754 | ▲ 0,002 |
88 | ▬ | Ukraine | 0,750 | ▲ 0,003 |
89 | ▲ (1) | Dominikanische Republik | 0,745 | ▲ 0,004 |
89 | ▬ | St. Lucia | 0,745 | ▲ 0,001 |
– 3 | ▬ | Kosovo[16] | 0,742 | ▬ |
91 | ▬ | Tunesien | 0,739 | ▲ 0,001 |
92 | ▬ | Mongolei | 0,735 | ▲ 0,006 |
— | — | Welt | 0,731 | ▲ 0,002 |
93 | ▬ | Libanon | 0,730 | ▼ 0,002 |
94 | ▲ (3) | Botswana | 0,728 | ▲ 0,004 |
94 | ▼ (1) | St. Vincent und die Grenadinen | 0,728 | ▲ 0,002 |
96 | ▬ | Jamaika | 0,726 | ▲ 0,001 |
96 | ▼ (4) | Venezuela | 0,726 | ▼ 0,009 |
98 | ▬ | Dominica | 0,724 | ▲ 0,001 |
98 | ▲ (4) | Fidschi | 0,724 | ▲ 0,003 |
98 | ▲ (1) | Paraguay | 0,724 | ▲ 0,002 |
98 | ▲ (1) | Suriname | 0,724 | ▲ 0,002 |
102 | ▼ (3) | Jordanien | 0,723 | ▲ 0,001 |
103 | ▬ | Belize | 0,720 | ▲ 0,001 |
104 | ▲ (1) | Malediven | 0,719 | ▲ 0,003 |
105 | ▼ (1) | Tonga | 0,717 | ▬ |
106 | ▬ | Philippinen | 0,712 | ▲ 0,003 |
107 | ▼ (1) | Moldawien | 0,711 | ▲ 0,002 |
108 | ▬ | Turkmenistan | 0,710 | ▲ 0,002 |
108 | ▲ (1) | Usbekistan | 0,710 | ▲ 0,003 |
110 | ▲ (1) | Libyen | 0,708 | ▲ 0,004 |
111 | ▬ | Indonesien | 0,707 | ▲ 0,003 |
111 | ▼ (1) | Samoa | 0,707 | ▲ 0,001 |
113 | ▼ (2) | Südafrika | 0,705 | ▲ 0,001 |
114 | ▬ | Bolivien | 0,703 | ▲ 0,003 |
115 | ▼ (1) | Gabun | 0,702 | ▲ 0,002 |
116 | ▬ | Ägypten | 0,700 | ▲ 0,004 |
Mittlere menschliche Entwicklung
Rang 2018 |
Änderung zu 2017 |
Land oder Gebiet | HDI 2018 |
Änderung zu 2017 |
---|---|---|---|---|
117 | ▼ (1) | Marshallinseln | 0,698 | ▲ 0,002 |
118 | ▬ | Vietnam | 0,693 | ▲ 0,003 |
119 | ▬ | Palästinensische Autonomiegebiete | 0,690 | ▲ 0,001 |
120 | ▬ | Irak | 0,689 | ▲ 0,005 |
121 | ▬ | Marokko | 0,676 | ▲ 0,001 |
122 | ▬ | Kirgisistan | 0,674 | ▲ 0,003 |
123 | ▬ | Guyana | 0,670 | ▲ 0,002 |
124 | ▬ | El Salvador | 0,667 | ▲ 0,002 |
125 | ▲ (1) | Tadschikistan | 0,656 | ▲ 0,005 |
126 | ▲ (2) | Kap Verde | 0,651 | ▲ 0,004 |
126 | ▲ (1) | Guatemala | 0,651 | ▲ 0,002 |
126 | ▼ (1) | Nicaragua | 0,651 | ▼ 0,002 |
129 | ▲ (1) | Indien | 0,647 | ▲ 0,007 |
130 | ▼ (1) | Namibia | 0,645 | ▲ 0,002 |
131 | ▬ | Osttimor | 0,626 | ▲ 0,002 |
132 | ▲ (1) | Honduras | 0,623 | ▲ 0,002 |
132 | ▬ | Kiribati | 0,623 | ▬ |
134 | ▬ | Bhutan | 0,617 | ▲ 0,002 |
135 | ▲ (1) | Bangladesch | 0,614 | ▲ 0,005 |
135 | ▬ | Mikronesien | 0,614 | ▲ 0,002 |
137 | ▲ (2) | São Tomé und Príncipe | 0,609 | ▲ 0,006 |
138 | ▼ (2) | Republik Kongo | 0,608 | ▼ 0,001 |
138 | ▲ (1) | Swasiland | 0,608 | ▲ 0,005 |
140 | ▬ | Laos | 0,604 | ▲ 0,002 |
141 | ▬ | Vanuatu | 0,597 | ▲ 0,002 |
142 | ▬ | Ghana | 0,596 | ▲ 0,005 |
143 | ▲ (1) | Sambia | 0,591 | ▲ 0,002 |
144 | ▼ (1) | Äquatorialguinea | 0,588 | ▼ 0,002 |
145 | ▲ (1) | Myanmar | 0,584 | ▲ 0,007 |
146 | ▼ (1) | Kambodscha | 0,581 | ▲ 0,003 |
147 | ▲ (1) | Kenia | 0,579 | ▲ 0,005 |
147 | ▲ (1) | Nepal | 0,579 | ▲ 0,005 |
149 | ▼ (2) | Angola | 0,574 | ▼ 0,002 |
150 | ▬ | Kamerun | 0,563 | ▲ 0,003 |
150 | ▲ (3) | Simbabwe | 0,563 | ▲ 0,010 |
152 | ▼ (1) | Pakistan | 0,560 | ▲ 0,002 |
153 | ▼ (1) | Salomonen | 0,557 | ▲ 0,002 |
Geringe menschliche Entwicklung
Rang 2018 |
Änderung zu 2017 |
Land oder Gebiet | HDI 2018 |
Änderung zu 2017 |
---|---|---|---|---|
154 | ▬ | Syrien | 0,549 | ▲ 0,005 |
155 | ▼ (1) | Papua-Neuguinea | 0,543 | ▬ |
156 | ▬ | Komoren | 0,538 | ▼ 0,001 |
157 | ▲ (1) | Ruanda | 0,536 | ▲ 0,007 |
158 | ▼ (1) | Nigeria | 0,534 | ▲ 0,001 |
159 | ▲ (1) | Tansania | 0,528 | ▲ 0,004 |
159 | ▲ (1) | Uganda | 0,528 | ▲ 0,004 |
161 | ▼ (2) | Mauretanien | 0,527 | ▲ 0,003 |
162 | ▬ | Madagaskar | 0,521 | ▲ 0,003 |
163 | ▬ | Benin | 0,520 | ▲ 0,003 |
164 | ▬ | Lesotho | 0,518 | ▲ 0,004 |
165 | ▬ | Elfenbeinküste | 0,516 | ▲ 0,004 |
166 | ▬ | Senegal | 0,514 | ▲ 0,004 |
167 | ▬ | Togo | 0,513 | ▲ 0,003 |
168 | ▬ | Sudan | 0,507 | ▬ |
169 | ▬ | Haiti | 0,503 | ▲ 0,002 |
170 | ▬ | Afghanistan | 0,496 | ▲ 0,003 |
171 | ▬ | Dschibuti | 0,495 | ▲ 0,003 |
172 | ▬ | Malawi | 0,485 | ▲ 0,003 |
173 | ▬ | Äthiopien | 0,470 | ▲ 0,004 |
174 | ▲ (3) | Gambia | 0,466 | ▲ 0,007 |
174 | ▲ (2) | Guinea | 0,466 | ▲ 0,003 |
176 | ▼ (3) | Liberia | 0,465 | ▼ 0,001 |
177 | ▼ (2) | Jemen | 0,463 | ▬ |
178 | ▼ (1) | Guinea-Bissau | 0,461 | ▲ 0,001 |
179 | ▬ | Demokratische Republik Kongo | 0,459 | ▲ 0,003 |
180 | ▬ | Mosambik | 0,446 | ▲ 0,004 |
181 | ▬ | Sierra Leone | 0,438 | ▲ 0,003 |
182 | ▲ (1) | Burkina Faso | 0,434 | ▲ 0,005 |
182 | ▬ | Eritrea | 0,434 | ▲ 0,003 |
184 | ▬ | Mali | 0,427 | ▲ 0,001 |
185 | ▬ | Burundi | 0,423 | ▲ 0,002 |
186 | ▬ | Südsudan | 0,413 | ▼ 0,001 |
187 | ▬ | Tschad | 0,401 | ▬ |
188 | ▬ | Zentralafrikanische Republik | 0,381 | ▲ 0,005 |
189 | ▬ | Niger | 0,377 | ▲ 0,004 |
– | ▬ | Somalia[16] | 0,356 | ▲ 0,006 |
Im HDI nicht berücksichtigte Länder
Länder, für die zum Erstellungszeitpunkt keine oder keine geeigneten Daten zur Verfügung standen, wurden nicht berücksichtigt. Dies betrifft folgende Staaten und Gebiete:
- Monaco
- Nauru
- Nordkorea – Das Land ist außenpolitisch isoliert, daher werden international nahezu keine Daten veröffentlicht.
- San Marino
- Taiwan – Die Republik China auf Taiwan ist aufgrund des Taiwan-Konflikts nicht Mitglied der UN und wird deshalb im Human Development Report nicht berücksichtigt. Die nationale Statistikbehörde berechnet jedoch nach den gleichen Methoden einen eigenen Wert für den HDI.[19][20]
- Tuvalu
- Vatikanstadt – Der Vatikan ist nicht Mitglied der UNO und besitzt kein eigenes Bildungssystem.
- Westsahara – Wird von Marokko beansprucht und ist größtenteils besetzt.
Die höchstentwickelten Länder seit 1975
Ein Rückblick auf die jährlichen Platzierungen beim Index der menschlichen Entwicklung zeigt, dass seit mehreren Jahren Norwegen Platz 1 einnimmt; in früheren Jahren standen auch Kanada, Island, die Schweiz und Australien auf dem ersten Platz:[21]
- 1975 – Schweiz (Wert 0,872)
- 1980 – Schweiz (Wert 0,884)
- 1985 – Kanada (Wert 0,904)
- 1990 – Australien (Wert 0,866)
- 1991 – Australien (Wert 0,867)[22]
- 1992 – Australien (Wert 0,871)
- 1993 – Australien (Wert 0,874)
- 1994 – Norwegen (Wert 0,884)
- 1995 – Australien (Wert 0,885)
- 1996 – Australien/ Norwegen (Beide Wert 0,888)
- 1997 – Norwegen (Wert 0,895)
- 1998 – Norwegen (Wert 0,906)
- 1999 – Norwegen (Wert 0,911)
- 2000 – Norwegen (Wert 0,917)[23]
- 2001 – Norwegen (Wert 0,916)
- 2002 – Norwegen (Wert 0,918)
- 2003 – Norwegen (Wert 0,924)
- 2004 – Norwegen (Wert 0,929)
- 2005 – Norwegen (Wert 0,931)
- 2006 – Norwegen (Wert 0,934)
- 2007 – Island (Wert 0,937)
- 2008 – Island (Wert 0,937)
- 2009 – Norwegen (Wert 0,939)
- 2010 – Norwegen (Wert 0,939)[23]
- 2011 – Norwegen (Wert 0,941)[23]
- 2012 – Norwegen (Wert 0,942)[23]
- 2013 – Norwegen (Wert 0,945)[23]
- 2014 – Norwegen (Wert 0,948)[23]
- 2015 – Norwegen (Wert 0,949)
- 2016 – Norwegen (Wert 0,951)
- 2017 – Norwegen (Wert 0,953)
- 2018 – Norwegen (Wert 0,954)
Anmerkung: Die Berechnungsmethode des Index wurde ab 1990 verändert.
Entwicklung der Länder nach HDI seit 1990
Folgende Liste gibt einen Überblick über der Entwicklung des Human Development Index verschiedener Länder seit dem Jahre 1990. Alle Werte sind nach der heutigen Berechnungsmethode ermittelt.[24][25]
Land oder Gebiet | HDI-Score 1990 |
HDI-Score 2000 |
HDI-Score 2010 |
HDI-Score 2017 |
Änderung 1990–2017 |
---|---|---|---|---|---|
Norwegen | 0,850 | 0,917 | 0,942 | 0,953 | ▲ 0,103 |
Schweiz | 0,832 | 0,889 | 0,932 | 0,944 | ▲ 0,112 |
Australien | 0,866 | 0,898 | 0,923 | 0,939 | ▲ 0,073 |
Irland | 0,763 | 0,857 | 0,909 | 0,938 | ▲ 0,175 |
Deutschland | 0,801 | 0,868 | 0,921 | 0,936 | ▲ 0,135 |
Island | 0,802 | 0,860 | 0,891 | 0,935 | ▲ 0,133 |
Schweden | 0,816 | 0,897 | 0,905 | 0,933 | ▲ 0,117 |
Hongkong | 0,781 | 0,827 | 0,901 | 0,933 | ▲ 0,152 |
Singapur | 0,718 | 0,819 | 0,909 | 0,932 | ▲ 0,214 |
Niederlande | 0,829 | 0,876 | 0,910 | 0,931 | ▲ 0,101 |
Dänemark | 0,799 | 0,863 | 0,910 | 0,929 | ▲ 0,130 |
Kanada | 0,849 | 0,867 | 0,902 | 0,926 | ▲ 0,077 |
Vereinigte Staaten | 0,860 | 0,885 | 0,914 | 0,924 | ▲ 0,064 |
Vereinigtes Königreich | 0,775 | 0,867 | 0,905 | 0,922 | ▲ 0,147 |
Finnland | 0,784 | 0,858 | 0,903 | 0,920 | ▲ 0,136 |
Neuseeland | 0,818 | 0,869 | 0,899 | 0,917 | ▲ 0,099 |
Belgien | 0,806 | 0,873 | 0,903 | 0,916 | ▲ 0,110 |
Japan | 0,816 | 0,855 | 0,885 | 0,909 | ▲ 0,093 |
Österreich | 0,795 | 0,838 | 0,895 | 0,908 | ▲ 0,113 |
Israel | 0,792 | 0,853 | 0,887 | 0,903 | ▲ 0,111 |
Südkorea | 0,728 | 0,817 | 0,884 | 0,903 | ▲ 0,175 |
Frankreich | 0,779 | 0,849 | 0,882 | 0,901 | ▲ 0,122 |
Spanien | 0,754 | 0,825 | 0,865 | 0,891 | ▲ 0,137 |
Tschechien | 0,730 | 0,796 | 0,862 | 0,888 | ▲ 0,158 |
Italien | 0,769 | 0,830 | 0,870 | 0,880 | ▲ 0,111 |
Griechenland | 0,753 | 0,796 | 0,856 | 0,870 | ▲ 0,117 |
Polen | 0,712 | 0,785 | 0,835 | 0,865 | ▲ 0,153 |
Vereinigte Arabische Emirate | 0,727 | 0,798 | 0,836 | 0,863 | ▲ 0,136 |
Katar | 0,754 | 0,809 | 0,827 | 0,856 | ▲ 0,102 |
Saudi-Arabien | 0,697 | 0,743 | 0,808 | 0,853 | ▲ 0,156 |
Portugal | 0,711 | 0,785 | 0,822 | 0,847 | ▲ 0,136 |
Chile | 0,701 | 0,759 | 0,808 | 0,843 | ▲ 0,142 |
Ungarn | 0,704 | 0,769 | 0,823 | 0,838 | ▲ 0,134 |
Argentinien | 0,704 | 0,771 | 0,813 | 0,825 | ▲ 0,121 |
Russland | 0,734 | 0,720 | 0,780 | 0,816 | ▲ 0,082 |
Bulgarien | 0,694 | 0,712 | 0,779 | 0,813 | ▲ 0,119 |
Rumänien | 0,701 | 0,709 | 0,797 | 0,811 | ▲ 0,110 |
Uruguay | 0,692 | 0,742 | 0,773 | 0,804 | ▲ 0,112 |
Kuwait | 0,713 | 0,786 | 0,792 | 0,803 | ▲ 0,090 |
Malaysia | 0,643 | 0,725 | 0,772 | 0,802 | ▲ 0,159 |
Kasachstan | 0,690 | 0,685 | 0,765 | 0,800 | ▲ 0,110 |
Iran | 0,577 | 0,670 | 0,755 | 0,798 | ▲ 0,221 |
Costa Rica | 0,656 | 0,711 | 0,754 | 0,794 | ▲ 0,138 |
Türkei | 0,579 | 0,655 | 0,734 | 0,791 | ▲ 0,212 |
Panama | 0,659 | 0,719 | 0,758 | 0,789 | ▲ 0,130 |
Serbien | 0,718 | 0,711 | 0,759 | 0,787 | ▲ 0,069 |
Albanien | 0,645 | 0,669 | 0,741 | 0,785 | ▲ 0,140 |
Kuba | 0,676 | 0,686 | 0,779 | 0,777 | ▲ 0,101 |
Mexiko | 0,650 | 0,702 | 0,743 | 0,774 | ▲ 0,124 |
Sri Lanka | 0,625 | 0,685 | 0,745 | 0,770 | ▲ 0,145 |
Venezuela | 0,634 | 0,672 | 0,759 | 0,761 | ▲ 0,127 |
Brasilien | 0,611 | 0,684 | 0,727 | 0,759 | ▲ 0,148 |
Armenien | 0,631 | 0,647 | 0,728 | 0,755 | ▲ 0,124 |
Thailand | 0,574 | 0,649 | 0,724 | 0,755 | ▲ 0,181 |
Algerien | 0,577 | 0,644 | 0,729 | 0,754 | ▲ 0,177 |
Volksrepublik China | 0,502 | 0,594 | 0,706 | 0,752 | ▲ 0,250 |
Ecuador | 0,643 | 0,670 | 0,715 | 0,752 | ▲ 0,109 |
Ukraine | 0,705 | 0,671 | 0,733 | 0,751 | ▲ 0,046 |
Peru | 0,611 | 0,678 | 0,717 | 0,750 | ▲ 0,139 |
Kolumbien | 0,592 | 0,653 | 0,719 | 0,747 | ▲ 0,155 |
Mongolei | 0,579 | 0,589 | 0,697 | 0,741 | ▲ 0,162 |
Dominikanische Republik | 0,598 | 0,657 | 0,702 | 0,736 | ▲ 0,138 |
Jordanien | 0,617 | 0,702 | 0,728 | 0,735 | ▲ 0,118 |
Tunesien | 0,569 | 0,653 | 0,716 | 0,735 | ▲ 0,166 |
Usbekistan | k. A. | 0,595 | 0,666 | 0,710 | – |
Libyen | 0,677 | 0,727 | 0,755 | 0,706 | ▲ 0,029 |
Philippinen | 0,586 | 0,624 | 0,665 | 0,699 | ▲ 0,113 |
Südafrika | 0,618 | 0,630 | 0,649 | 0,699 | ▲ 0,081 |
Ägypten | 0,546 | 0,611 | 0,665 | 0,696 | ▲ 0,150 |
Indonesien | 0,528 | 0,606 | 0,661 | 0,694 | ▲ 0,166 |
Vietnam | 0,475 | 0,579 | 0,654 | 0,694 | ▲ 0,219 |
Bolivien | 0,536 | 0,608 | 0,649 | 0,693 | ▲ 0,157 |
Irak | 0,572 | 0,607 | 0,649 | 0,685 | ▲ 0,113 |
Marokko | 0,458 | 0,530 | 0,616 | 0,667 | ▲ 0,209 |
Guatemala | 0,478 | 0,546 | 0,611 | 0,650 | ▲ 0,172 |
Indien | 0,427 | 0,493 | 0,581 | 0,640 | ▲ 0,213 |
Bangladesch | 0,387 | 0,468 | 0,545 | 0,608 | ▲ 0,221 |
Ghana | 0,455 | 0,484 | 0,554 | 0,592 | ▲ 0,137 |
Kenia | 0,468 | 0,451 | 0,543 | 0,590 | ▲ 0,122 |
Sambia | 0,401 | 0,432 | 0,544 | 0,588 | ▲ 0,187 |
Kambodscha | 0,364 | 0,420 | 0,537 | 0,582 | ▲ 0,218 |
Angola | k. A. | 0,387 | 0,520 | 0,581 | – |
Myanmar | 0,358 | 0,431 | 0,530 | 0,578 | ▲ 0,220 |
Nepal | 0,378 | 0,446 | 0,529 | 0,574 | ▲ 0,196 |
Pakistan | 0,404 | 0,450 | 0,526 | 0,562 | ▲ 0,158 |
Kamerun | 0,440 | 0,431 | 0,506 | 0,556 | ▲ 0,116 |
Tansania | 0,370 | 0,395 | 0,493 | 0,538 | ▲ 0,168 |
Syrien | 0,556 | 0,590 | 0,644 | 0,536 | ▼ 0,020 |
Simbabwe | 0,491 | 0,440 | 0,467 | 0,535 | ▲ 0,044 |
Nigeria | k. A. | k. A. | 0,484 | 0,532 | – |
Ruanda | 0,250 | 0,335 | 0,485 | 0,524 | ▲ 0,274 |
Uganda | 0,311 | 0,398 | 0,486 | 0,516 | ▲ 0,205 |
Senegal | 0,367 | 0,380 | 0,456 | 0,505 | ▲ 0,138 |
Sudan | 0,331 | 0,402 | 0,470 | 0,502 | ▲ 0,171 |
Afghanistan | 0,301 | 0,346 | 0,463 | 0,498 | ▲ 0,197 |
Elfenbeinküste | 0,388 | 0,394 | 0,442 | 0,492 | ▲ 0,104 |
Äthiopien | k. A. | 0,283 | 0,412 | 0,463 | – |
Jemen | 0,399 | 0,443 | 0,498 | 0,452 | ▲ 0,053 |
Demokratische Republik Kongo | 0,356 | 0,333 | 0,407 | 0,457 | ▲ 0,101 |
Mosambik | 0,209 | 0,298 | 0,403 | 0,437 | ▲ 0,228 |
Niger | 0,210 | 0,255 | 0,318 | 0,354 | ▲ 0,144 |
Subnationale Regionen nach HDI
- Liste der australischen Bundesstaaten
- Liste der brasilianischen Bundesstaaten
- Liste der chinesischen Provinzen
- Liste der deutschen Bundesländer
- Liste der indischen Bundesstaaten
- Liste der iranischen Provinzen
- Liste der italienischen Regionen
- Liste der kanadischen Provinzen
- Liste der mexikanischen Bundesstaaten
- Liste der österreichischen Bundesländer
- Liste der polnischen Woiwodschaften
- Liste der russischen Föderationssubjekte
- Liste der Schweizer Regionen
- Liste der spanischen autonomen Gemeinschaften
- Liste der südafrikanischen Provinzen
- Liste der US-amerikanischen Bundesstaaten
- Liste der Regionen des Vereinigten Königreichs
Siehe auch
- Index der geschlechtsspezifischen Entwicklung (GDI: Gender Development Index)
- Index der geschlechtsspezifischen Ungleichheit (GII: Gender Inequality Index)
- Frauenbeteiligungsindex (GEM: Gender Empowerment Measure)
- Liste von Ländern nach durchschnittlicher Lebenserwartung
- Liste von Staaten nach Alphabetisierungsrate
- Liste der Länder nach Bildungserwartung
- Liste der Länder nach Bruttonationaleinkommen pro Kopf
- Liste der Länder nach Einkommensverteilung
UNDP-Berichte
Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP):
- 2019: Human Development Report 2019 – Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century. New York Dezember 2019, ISBN 978-92-1-126439-5, S. 147–160: Chapter 4: Gender inequalities beyond averages: Between social norms and power imbalances, sowie S. 312–315: Table 5: Gender Development Index (englisch; PFD: 8 MB, 366 Seiten auf undp.org).
- Technical notes. Dezember 2019 (englisch; Ergänzung zum Human Development Report 2019; PDF: 287 kB, 16 Seiten auf hdr.undp.org).
- 2018: Human Development Indices and Indicators: 2018 Statistical Update. UNDP, New York 2018 (englisch; PDF: 1,4 MB, 123 seiten auf hdr.undp.org).
- Downloadseite: Human Development Reports 1990–2019.
Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen (Übersetzungen und Zusammenfassungen):
- 2019: Bericht über die menschliche Entwicklung 2019. 15. Januar 2020 (Downloadseite).
- 2018: Menschliche Entwicklung: Zahlen und Fakten 2018 – Statistisches Update zum Human Development Report. Berlin, 14. Dezember 2018, S. 7–10: Ungleichheit der Geschlechter – das Gefälle verringern, um die Hälfte der Weltbevölkerung zu stärkerer Teilhabe zu befähigen, sowie S. 39–39: Tabelle 4: Index der geschlechtsspezifischen Entwicklung (Zusammenfassung als PDF: 421 kB; Downloadseite).
- 2016: Bericht über die menschliche Entwicklung 2016: Menschliche Entwicklung für alle. Berlin, 21. März 2017 (Downloadseite).
- 2015: Bericht über die menschliche Entwicklung 2015. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-8305-3618-5 (PDF: 9,3 MB, 328 Seiten auf hdr.undp.org).
Literatur
- 2009: Hendrik Wolff, Howard Chong, Maximilian Auffhammer: Human Development Index: Are Developing Countries Misclassified? Arbeitspapier. Januar 2009 (englisch; PDF: 463 kB, 36 Seiten auf ageconsearch.umn.edu).
- 2007: Elizabeth A. Stanton: The Human Development Index: A History. In: Working Paper Series. Nr. 127. Political Economy Research Institute, University of Massachusetts, Amhers, Februar 2007 (englisch; Global Development and Environment Institute, Tufts University; PDF: 431 kB, 37 Seiten auf peri.umass.edu).
Weblinks
- Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) – Human Development Reports (englisch):
- HDI: Human Development Index (HDI) (Tabelle 1990–2018).
- HDI: Table 2. Human Development Index Trends (1990–2017) (Memento vom 12. September 2019 im Internet Archive).
- IHDI: Table 3: Inequality-adjusted Human Development Index (2017) (Memento vom 12. November 2019 im Internet Archive).
- Eckhart Ribbeck: Human Development Index (HDI). Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), 17. September 2008, abgerufen am 12. Dezember 2019.
Einzelnachweise und Anmerkungen
- ↑ Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP): Bericht über die menschliche Entwicklung 2015. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin, S. 3 (http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_web.pdf).
- ↑ HDR_2013_EN_TechNotes (PDF) Page 2.
- ↑ Human Development Report 2011. Technical note 1. Calculating the Human Development Index. (PDF; 5,9 MB) Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, S. 168–173, abgerufen am 19. Dezember 2010 (english).
- ↑ The Human Development concept, Website des UNDP, abgerufen am 8. Oktober 2009
- ↑ Frank Ackerman: Human well-being and economic goals, Island Press, 1997, S. 389
- ↑ Mark McGillivray: The human development index: yet another redundant composite development indicator? In: World Development. Band 19, Nr. 10, Oktober 1991, S. 1461–1468 (englisch; doi:10.1016/0305-750X(91)90088-Y).
- ↑ T. N. Srinivasan: Human Development: A New Paradigm or Reinvention of the Wheel? In: American Economic Review. Band 84, Nr. 2, Mai 1994, S. 238–243 (englisch; Info).
- ↑ Miles B. Cahill: Is the Human Development Index redundant? In: Eastern Economic Journal. Band 31, Nr. 1, 2005, S. 1–5 (englisch; College of the Holy Cross; PDF: 65 kB, 5 Seiten auf college.holycross.edu).
- ↑ Bryan Caplan: Against the Human Development Index. In: Library of Economics and Liberty. Kommentar. 22. Mai 2009, abgerufen am 25. Februar 2019 (englisch).
- ↑ Ambuj D. Sagara, Adil Najam: The human development index: a critical review. In: Ecological Economics. Band 25, Nr. 3, Juni 1998, S. 249–264 (englisch; doi:10.1016/S0921-8009(97)00168-7).
- ↑ World Wide Fund For Nature (WWF): Kurzfassung: Living Planet Report 2014. WWF, in Zusammenarbeit mit Global Footprint Network, Water Footprint Network, ZSL Living Conservation, September 2014, S. 20 (englisch; PDF: 4,5 MB, 52 Seiten auf wwf.de).
- ↑ Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP): Overview: Human Development Report 2019 – Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century. UNDP, New York Dezember 2019, S. 22–25: Tabelle Human development indices (englisch; PFD: 1,7 MB, 40 Seiten auf hdr.undp.org).
Ebenda: Vollversion, ISBN 978-92-1-126439-5, S. 300–303: Tabelle Human Development Index and its components (englisch; PFD: 8 MB, 366 Seiten auf hdr.undp.org).
Online-Tabelle: Human Development Data (1990-2018) (Stand: 22. Oktober 2019), abgerufen am 25. Dezember 2019 (englisch). - ↑ Siehe auch: Liste der Schweizer Regionen nach dem Index der menschlichen Entwicklung.
- ↑ What is the human development index (HDI)? How is relevant data queried?, National Statistics, Republic of China (Taiwan), abgerufen am 1. März 2015 (englisch).
- ↑ Lin Shu-yuan, Maubo Chang: [1]. Latest statistics (Chinese).
- ↑ 16,0 16,1 Sub-national HDI - Subnational HDI - Global Data Lab. Abgerufen am 20. Dezember 2019.
- ↑ About Kosovo, Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, abgerufen am 21. Mai 2015 (englisch.)
- ↑ Kosovo Human Development Report 2014. Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, S. 85, abgerufen am 21. Mai 2015 (englisch) PDF; 5,1 MB
- ↑ What is the human development index (HDI)? How is relevant data queried?, National Statistics, Republic of China (Taiwan), abgerufen am 1. März 2015 (englisch).
- ↑ Lin Shu-yuan, Maubo Chang: Taiwan ranks 21st in world human development index. In: Focus Taiwan News Channel. Central News Agency, 18. September 2014, abgerufen am 1. März 2015 (englisch).
- ↑ Human Development Data (1990-2015) | Human Development Reports. Abgerufen am 7. Juli 2017 (english).
- ↑ Human Development Data (1990-2015) | Human Development Reports. Abgerufen am 7. Juli 2017 (english).
- ↑ 23,0 23,1 23,2 23,3 23,4 23,5 Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP): Bericht über die menschliche Entwicklung 2015. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin (http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_2015_web.pdf). Seite 250.
- ↑ Human Development Data (1990-2017) | Human Development Reports. Abgerufen am 30. Juni 2017 (english).
- ↑ Human Development Index 1990-2015
Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Index der menschlichen Entwicklung aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar. |